整合审计与审计延迟的相关性研究 ——基于我国A股上市公司的经验数据

发布时间：2021-01-04 01:04

　　随着政策和环境的完善,我国整合审计的趋势已成定局。在2012年国家颁布具有里程碑意义的三大指引后,客户公司对内部控制体系进行了规范化,以响应国家内部控制信息披露的相关政策。同时,政策规定内部控制审计由自愿最终转变为了强制执行,因此事务所和客户公司都面对着两个不同的选择:把财务报表审计和内部控制审计同时交给一家事务所,即整合审计模式,或者是选择另外一家不同的事务所承接其内部控制审计业务。在这种趋势下,研究整合审计的实施效果对理论研究和利益相关者决策都是具有重要意义的。审计延迟作为一种可观察可度量的指标,不仅是审计业务效果的重要呈现,同时也隐含了一个重要的会计信息质量——及时性,代表了资本市场的信息质量,其在审计市场以及资本市场研究中的重要性都是不言而喻的。因此,执行整合审计模式将对审计延迟产生什么影响?又是如何实现这种影响的?从披露及时性的角度考虑整合审计的执行是否具有意义?这正是本文进行讨论的。文章将规范研究与实证研究相结合,运用规范研究的方法对整合审计与审计延迟之间的相关性进行理论层面的分析,并从总体和分组等多个角度进行实证检验。文章首先对国内外关于整合审计、审计延迟的文献进行回顾与... 

【文章来源】：东北财经大学辽宁省

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

假设逻辑图

【参考文献】：
期刊论文
[1]会计信息可比性、审计师行业专长与审计时滞[J]. 袁振超,韦小泉.  会计与经济研究. 2018(01)
[2]签字注册会计师过度自信、政府监管与审计质量研究[J]. 吴伟荣,李晶晶,包晓岚.  审计研究. 2017(05)
[3]自愿性披露内部控制审计费用能够提高内部控制审计独立性吗?[J]. 汤晓建,张俊生.  审计研究. 2017(03)
[4]媒体负面报道、审计定价与审计延迟[J]. 刘笑霞,李明辉,孙蕾.  会计研究. 2017(04)
[5]整合审计与审计费用:基于规模协同与知识溢出的双重视角[J]. 杨清香,张晋,杨洲舟,秦娆.  会计研究. 2017(03)
[6]整合审计提高了审计质量吗——基于会计稳健性视角的检验[J]. 胡本源,阳海林.  财会月刊. 2016(23)
[7]审计质量替代指标有效性检验与筛选[J]. 张宏亮,文挺.  审计研究. 2016(04)
[8]客户产权差异、审计收费和审计质量关系研究——基于风险导向审计理论[J]. 齐鲁光,韩传模.  审计研究. 2016(02)
[9]整合模式下两类审计收费之间的交叉补贴——知识溢出效应还是规模经济效应?[J]. 方红星,陈娇娇.  审计研究. 2016(01)
[10]公司特征、公允价值与审计收费——基于我国深沪两市上市公司的实证分析[J]. 张淑惠,罗孟旎.  商业研究. 2016(01)

硕士论文
[1]内部控制审计、整合审计对财务报表信息质量的影响[D]. 廖菲菲.西南财经大学 2014



本文编号：2955837