利益冲突、声誉机制与分析师预测
发布时间:2021-01-16 19:47
本文以A股市场2010年至2017年共计66152条分析师预测数据为研究对象,综合使用单变量分组检验、多元线性回归分析等方法,从盈余预测精度和盈余预测乐观程度两个角度,对分析师盈余预测质量进行了考察,并得出相关结论。
【文章来源】:财会通讯. 2019,(30)北大核心
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析与研究假设
(一)分析师盈余预测与利益冲突
(二)声誉机制对利益冲突的制约
三、研究设计
(一)样本选取与数据来源
(二)变量定义
(三)模型构建
四、实证分析
(一)描述性统计与相关性分析
(二)回归分析
五、结论
(一)证券分析师存在较为严重的利益冲突问题
(二)声誉机制并不能缓解分析师面临的全部利益冲突问题
【参考文献】:
期刊论文
[1]声誉机制、机构投资者佣金分仓与分析师评级[J]. 施先旺,李钻. 经济经纬. 2017(02)
[2]声誉模式抑或信息模式:中国证券分析师如何影响市场?[J]. 张宗新,杨万成. 经济研究. 2016(09)
[3]基于声誉机制的承销团IPO定价研究[J]. 王海龙. 财会通讯. 2016(03)
[4]独立审计声誉机制完善策略[J]. 王金蕊. 财会通讯. 2015(28)
[5]承销商分析师与非承销商分析师预测评级比较研究[J]. 原红旗,黄倩茹. 中国会计评论. 2007(03)
本文编号:2981423
【文章来源】:财会通讯. 2019,(30)北大核心
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析与研究假设
(一)分析师盈余预测与利益冲突
(二)声誉机制对利益冲突的制约
三、研究设计
(一)样本选取与数据来源
(二)变量定义
(三)模型构建
四、实证分析
(一)描述性统计与相关性分析
(二)回归分析
五、结论
(一)证券分析师存在较为严重的利益冲突问题
(二)声誉机制并不能缓解分析师面临的全部利益冲突问题
【参考文献】:
期刊论文
[1]声誉机制、机构投资者佣金分仓与分析师评级[J]. 施先旺,李钻. 经济经纬. 2017(02)
[2]声誉模式抑或信息模式:中国证券分析师如何影响市场?[J]. 张宗新,杨万成. 经济研究. 2016(09)
[3]基于声誉机制的承销团IPO定价研究[J]. 王海龙. 财会通讯. 2016(03)
[4]独立审计声誉机制完善策略[J]. 王金蕊. 财会通讯. 2015(28)
[5]承销商分析师与非承销商分析师预测评级比较研究[J]. 原红旗,黄倩茹. 中国会计评论. 2007(03)
本文编号:2981423
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2981423.html