中国上市公司总部区位分布及其影响因素
发布时间：2021-01-17 00:06
随着中国资本市场的逐步规范及证券交易所的完善,上市公司已成为国内规模较大、行业带动能力较强、经管水平较高的优质企业代表群体,且上市公司总部作为公司的决策及控制中心,掌握着市场信息、人才技术及资金等生产要素,在国民经济发展中的作用日益重要。在此背景下,本文借助多种空间计量模型,考察20052015年中国上市公司空间格局演化特征及其驱动因素,并对比传统上市企业与新兴上市企业空间分布区位特征,厘清其区位分异机制。本文共分为六章,第一章为绪论部分,阐述了选题背景、意义等;第二章对研究综述及理论基础进行总结;第三章绘制上市公司总部空间分布图、上市公司总部重心、标准差椭圆及Gi*指数空间分布图及上市公司三大密集型产业专业化程度空间分布以分析我国上市公司空间格局演化特征;第四章为新型及传统上市公司对比视角下中国企业区位选择;第五章利用OLS回归模型及地理加权方法探讨上市公司空间格局演变驱动因素及其区位选择分异机制;第六章结论及展望。结果显示:（1）中国上市公司主要集中分布在长三角、珠三角及京津冀地区,向高等级城市集聚明显。（2）空间重...
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
3 中国上市公司总部空间格局演变分析3.1 上市公司总体分布特征从区域整体来看，如图3-1所示，中国上市公司总部主要集中在长江三角洲、珠江三角洲及京津冀地区，并且形成以东部沿海地区为“弓”、长江沿岸为“箭”，由沿海向内陆逐渐递减的“弓箭”状上市公司空间集聚格局。2005、2010、2015年长三角、珠三角及京津冀地区上市公司数量分别为 602、1042、1555 个，占全国上市公司总量的 46.1%，51.55%，55.4%，由此可见中国上市公司分布呈现明显的地区集聚现象，且集聚程度显现出进一步加强趋势。图 3-1 上市公司总部空间分布依据城市中企业总部数量利用自然断裂法
图 3-2 上市公司总部重心、标准差椭圆及*iG 指数空间分布3.3 分类型上市公司空间格局演变3.3.1 上市公司专业化转移矩阵表 3-2 三大密集型上市公司各状态分布上限、转移矩阵及稳定概率发生状态 劳动密集型各状态上限 发生状态 资本密集型各状态上限 发生状态 技术密集型各状态上限转移样本数 0.28 2.28 7.64 33.27 转移样本数 0.25 0.92 1.58 2.25 转移样本数 0.13 1.31 3.67 5.9822 0.31 0.40 0.09 0.14 22 0.53 0.21 0.11 0.15 33 0.15 0.38 0.13 0.339 0.12 0.74 0.12 0.03 19 0.11 0.60 0.28 0.02 12 0.03 0.69 0.26 0.0316 0.03 0.32 0.53 0.12 19 0.02 0.30 0.60 0.09 16 0 0.36 0.59 0.0511 0.00 0.06 0.26 0.68 8 0.00 0.02 0.15 0.83 12 0 0.05 0.26 0.69稳定概率 0.09 0.46 0.25 0.19 稳定概率 0.08 0.31 0.33 0.27 稳定概率 0.01 0.48 0.38 0.12借助 2005、2015 年三大密集型上市公司区位商数据，使用马尔科夫链对其
【参考文献】：
期刊论文
[1]产业集聚影响环境污染:加剧抑或抑制?——基于我国城市面板数据的实证检验[J]. 纪玉俊,邵泓增. 经济与管理. 2018(03)
[2]中国三大城市群产业集聚比较研究——基于高新区高成长企业的证据[J]. 齐嘉. 海南大学学报(人文社会科学版). 2018(02)
[3]中国农业上市公司多元化经营与企业绩效[J]. 卫龙宝,方师乐,吴建,伍骏骞. 农业经济问题. 2017(12)
[4]会展业与城市协调发展研究--以京津冀与长三角都市圈为例[J]. 张海洲,陆林. 地域研究与开发. 2017(03)
[5]城市内部研发密集型制造业的空间分布与区位选择模式——以北京、上海为例[J]. 杨凡,杜德斌,段德忠,林晓. 地理科学. 2017(04)
[6]中国大宗商品期货交割库空间布局及影响因素[J]. 陈超,马春光. 地理科学. 2017(01)
[7]东北地区资源型产业发展特征及对策建议[J]. 杨宇,董雯,刘毅,李小云. 地理科学. 2016(09)
[8]北京市批发企业区位分布演化与驱动力分析[J]. 陈思宇,张昕彤,吴迪,窦群,宋金平. 经济地理. 2016(09)
[9]基于服务空间视角的长春市城市功能空间扩展研究[J]. 申庆喜,李诚固,马佐澎,周国磊,胡述聚. 地理科学. 2016(02)
[10]战略性新兴产业研究动态展望[J]. 许婷,杨建君. 科技管理研究. 2016(02)
博士论文
[1]文化创意产业集聚动力机制研究[D]. 孙洁.上海社会科学院 2012
本文编号：2981798
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
3 中国上市公司总部空间格局演变分析3.1 上市公司总体分布特征从区域整体来看，如图3-1所示，中国上市公司总部主要集中在长江三角洲、珠江三角洲及京津冀地区，并且形成以东部沿海地区为“弓”、长江沿岸为“箭”，由沿海向内陆逐渐递减的“弓箭”状上市公司空间集聚格局。2005、2010、2015年长三角、珠三角及京津冀地区上市公司数量分别为 602、1042、1555 个，占全国上市公司总量的 46.1%，51.55%，55.4%，由此可见中国上市公司分布呈现明显的地区集聚现象，且集聚程度显现出进一步加强趋势。图 3-1 上市公司总部空间分布依据城市中企业总部数量利用自然断裂法
图 3-2 上市公司总部重心、标准差椭圆及*iG 指数空间分布3.3 分类型上市公司空间格局演变3.3.1 上市公司专业化转移矩阵表 3-2 三大密集型上市公司各状态分布上限、转移矩阵及稳定概率发生状态 劳动密集型各状态上限 发生状态 资本密集型各状态上限 发生状态 技术密集型各状态上限转移样本数 0.28 2.28 7.64 33.27 转移样本数 0.25 0.92 1.58 2.25 转移样本数 0.13 1.31 3.67 5.9822 0.31 0.40 0.09 0.14 22 0.53 0.21 0.11 0.15 33 0.15 0.38 0.13 0.339 0.12 0.74 0.12 0.03 19 0.11 0.60 0.28 0.02 12 0.03 0.69 0.26 0.0316 0.03 0.32 0.53 0.12 19 0.02 0.30 0.60 0.09 16 0 0.36 0.59 0.0511 0.00 0.06 0.26 0.68 8 0.00 0.02 0.15 0.83 12 0 0.05 0.26 0.69稳定概率 0.09 0.46 0.25 0.19 稳定概率 0.08 0.31 0.33 0.27 稳定概率 0.01 0.48 0.38 0.12借助 2005、2015 年三大密集型上市公司区位商数据，使用马尔科夫链对其
【参考文献】：
期刊论文
[1]产业集聚影响环境污染:加剧抑或抑制?——基于我国城市面板数据的实证检验[J]. 纪玉俊,邵泓增. 经济与管理. 2018(03)
[2]中国三大城市群产业集聚比较研究——基于高新区高成长企业的证据[J]. 齐嘉. 海南大学学报(人文社会科学版). 2018(02)
[3]中国农业上市公司多元化经营与企业绩效[J]. 卫龙宝,方师乐,吴建,伍骏骞. 农业经济问题. 2017(12)
[4]会展业与城市协调发展研究--以京津冀与长三角都市圈为例[J]. 张海洲,陆林. 地域研究与开发. 2017(03)
[5]城市内部研发密集型制造业的空间分布与区位选择模式——以北京、上海为例[J]. 杨凡,杜德斌,段德忠,林晓. 地理科学. 2017(04)
[6]中国大宗商品期货交割库空间布局及影响因素[J]. 陈超,马春光. 地理科学. 2017(01)
[7]东北地区资源型产业发展特征及对策建议[J]. 杨宇,董雯,刘毅,李小云. 地理科学. 2016(09)
[8]北京市批发企业区位分布演化与驱动力分析[J]. 陈思宇,张昕彤,吴迪,窦群,宋金平. 经济地理. 2016(09)
[9]基于服务空间视角的长春市城市功能空间扩展研究[J]. 申庆喜,李诚固,马佐澎,周国磊,胡述聚. 地理科学. 2016(02)
[10]战略性新兴产业研究动态展望[J]. 许婷,杨建君. 科技管理研究. 2016(02)
博士论文
[1]文化创意产业集聚动力机制研究[D]. 孙洁.上海社会科学院 2012
本文编号：2981798
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2981798.html
