交通运输企业内部控制的风险管理质量及其影响因素分析

发布时间：2021-01-25 20:20

　　以我国102家交通运输业上市公司为研究对象,根据COSO-ERM（2014）理论框架和交通运输企业内部控制信息披露情况,采用因子分析对交通运输企业风险管理的影响因素进行成分提取,并通过回归分析甄别这些因子的影响效果和强弱。结果发现:我国交通运输业上市公司风险管理整体质量不高,不同类型企业间风险管理质量差别较大,邮政企业总体表现最好,装卸搬运和其他运输代理企业则表现最差;环境评估、控制警报、信息与监督、控制活动等因子是影响交通运输企业风险管理的重要因素,其中影响我国交通运输企业内部控制质量的关键瓶颈在于内部信息沟通不畅和监督的缺失。 

【文章来源】：湖南农业大学学报(社会科学版). 2020,21(04)CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、理论分析和影响因素选取
三、评价指标选取与数据统计分析
四、交通运输企业内部控制影响因素的因子分析
    1．因子分析的适宜性检验
    2．因子提取及解释
五、交通运输企业内部控制影响因素的回归分析
    1．变量选取
    2. 模型构建与回归结果
六、结论及其政策含义


【参考文献】：
期刊论文
[1]股权结构、内部控制质量与创新投入[J]. 王进朝,张永仙.  会计之友. 2020(16)
[2]中国服务业500强企业受疫情影响分析报告[J]. 中国企业联合会课题组,高蕊.  中国经济报告. 2020(02)
[3]内部控制有效性应是一个动态概念[J]. 赵保卿.  财会月刊. 2019(23)
[4]数字时代的内部控制:发展与展望——中国会计学会内部控制专业委员会2019年学术年会综述[J]. 顾奋玲,申慧慧.  会计研究. 2019(10)
[5]健全内控体系 创新监督方式 强化交通企业审计监督与风险防控能力——以泉州交通发展集团为例[J]. 周家亮.  交通财会. 2019(08)
[6]内部控制重大缺陷隐藏现状探析——以内部控制规范体系的实施为背景[J]. 董卉娜.  财会月刊. 2019(05)
[7]会计监管的演进与发展研究[J]. 李晓慧,张明祥.  会计研究. 2019(02)
[8]基于COSO-ERM的现代企业治理机制研究[J]. 王思远.  延安大学学报(社会科学版). 2018(03)
[9]管理层能力、内部控制与企业可持续发展[J]. 杨旭东,彭晨宸,姚爱琳.  审计研究. 2018(03)
[10]战略变革、内部控制与企业绩效[J]. 朱丹,周守华.  中央财经大学学报. 2018(02)



本文编号：2999830