数字中国概念股上市公司研发投入与现金股利

发布时间：2021-02-01 08:45

　　现金流一直是现金股利与研发投入的竞争焦点,两者分配数额及分配的合理性对企业市场价值提升具有重要影响。文章以2013—2017年数字中国概念股上市公司为研究样本,研究了研发投入与现金股利政策之间的关系。研究发现:不同程度的研发投入与现金股利政策呈显著正相关关系,即研发投入并不会对现金股利分配产生抑制作用。进一步地,通过考虑"半强制分红"政策影响,不同融资约束程度的企业,其研发投入与现金股利政策的关系不同,融资约束较低的企业研发投入与现金股利分配显著正相关,高融资约束条件下研发投入与现金股利政策不相关。 

【文章来源】：会计之友. 2020,(07)北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、理论分析与研究假设
四、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量选取与模型设计
五、实证研究
    （一）描述性分析
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
六、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]管理层权力、现金股利与投资-现金流敏感性[J]. 林艳,王政丹,李炜.  财会月刊. 2019(06)
[2]企业研发投入影响现金股利支付吗?——声誉理论抑或财务弹性理论[J]. 王译晗,杨汉明,汪振坤.  中南财经政法大学学报. 2018(03)
[3]研发投资决策下的现金股利分配:抑制还是迎合——兼论“半强制分红政策”的监管悖论[J]. 杨宝,万伟,Daisy Chow.  山西财经大学学报. 2018(03)
[4]融资结构、企业异质性与研发投资——来自中国上市公司的经验证据[J]. 张璟,刘晓辉.  经济理论与经济管理. 2018(01)
[5]上市银行董事会特征对现金股利政策的影响[J]. 张慧敏,田沙.  会计之友. 2017(08)
[6]融资约束、现金股利与投资—现金流敏感性[J]. 徐寿福,邓鸣茂,陈晶萍.  山西财经大学学报. 2016(02)
[7]板块倒置、声誉机制与股利政策[J]. 强国令.  投资研究. 2016(01)
[8]现金持有能够平滑企业的研发投入吗?——基于融资约束与金融发展视角的实证研究[J]. 杨兴全,曾义.  科研管理. 2014(07)
[9]董事会特征与现金股利分配倾向[J]. 陈立泰,林川.  管理世界. 2011(10)
[10]R&D支出与股利支付、现金持有水平关联性的实证分析[J]. 蒋燕,赵晓菲,杨克磊.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2007(01)



本文编号：3012511