政策性质、控制人层级与国有企业的社会政策工具效应
发布时间:2021-02-08 02:23
国有企业发挥社会政策工具效应。国有企业在不同类型的政策中发挥的作用不同,不同类型的国有企业发挥政策工具的作用也不同。以2008—2016年A股上市公司为样本,采用PSM方法,检验所有制对企业实际缴费率的影响。研究发现:国有企业发挥了显著的社会政策工具效应,中央控制的国有企业和地方控制的国有企业实际缴费率均显著高于非国有企业;国有企业的社会政策工具效应在自愿性政策上更大,企业年金缴费率的所有制差距大于基本养老保险缴费率的所有制差距;国有企业的社会政策工具效应在中央控制的国有企业上更大,非国有企业与中央控制的国有企业之间的缴费率差距大于非国有企业与地方控制的国有企业之间的缴费率差距。
【文章来源】:天津行政学院学报. 2019,21(05)北大核心
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、引言
二、国有企业的社会政策工具效应
三、制度背景与研究假设
(一)基本养老保险和企业年金政策
(二)研究假设
1.国有企业的社会政策工具效应
2.政策性质的影响
3.控制人层级的影响
四、数据与方法
(一)样本
(二)变量
(三)研究方法
(四)描述性统计
五、实证结果
(一)国有企业的社会政策工具效应
(二)政策性质的影响
(三)控制人层级的影响
六、政策含义
(一)科学行使国有企业的社会政策工具职能
1.重视国有企业的社会政策工具效应
2.有效发挥国有企业的社会政策工具效应
(二)利用国有企业推动多层次养老保障体系建设
1.夯实第一支柱
2.引领第二支柱
本文编号:3023219
【文章来源】:天津行政学院学报. 2019,21(05)北大核心
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、引言
二、国有企业的社会政策工具效应
三、制度背景与研究假设
(一)基本养老保险和企业年金政策
(二)研究假设
1.国有企业的社会政策工具效应
2.政策性质的影响
3.控制人层级的影响
四、数据与方法
(一)样本
(二)变量
(三)研究方法
(四)描述性统计
五、实证结果
(一)国有企业的社会政策工具效应
(二)政策性质的影响
(三)控制人层级的影响
六、政策含义
(一)科学行使国有企业的社会政策工具职能
1.重视国有企业的社会政策工具效应
2.有效发挥国有企业的社会政策工具效应
(二)利用国有企业推动多层次养老保障体系建设
1.夯实第一支柱
2.引领第二支柱
本文编号:3023219
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3023219.html