中国地方政府债务持续期的空间生存分析

发布时间：2021-02-15 10:39

　　区域经济异质关联框架中,用持续期测算地方政府债务的可持续性,对于地方政府债务风险的跨期审慎管理具有重要的现实意义。利用修正KMV模型和空间生产函数构建地方政府债务持续期估算框架,分析其影响因素,并基于中国省级地方政府债务相关数据,考虑各地方政府收支的个体异质性和空间相关性,利用具有个体异质性的空间生存分析模型,实证建模分析地方政府债务的持续期及其影响因素。研究表明,地方政府自2010年起不发生债务违约事件的概率已降至3.57%;省级地方政府债务持续期具有显著的较强个体异质性和较弱空间关联性;财政分权和城镇化率显著正向提升持续期,而借款融资利率、债务负担率、人均GDP增长率和固定资产投资对数负向减少持续期。 

【文章来源】：统计与信息论坛. 2020,35(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

理论分析框架

表3 Kaplan-Meier估计结果及生存曲线 观察时期(年) 期初生存样本数 t时刻违约样本数 活过t年的生存概率 生存概率的95%置信区间 1 28 11 0.607 1 0.450 71 0.818 3 17 3 0.500 0 0.345 23 0.724 4 14 1 0.464 3 0.311 88 0.691 5 13 3 0.357 1 0.217 28 0.587 6 10 4 0.214 3 0.105 43 0.436 7 6 1 0.178 6 0.080 69 0.395 9 5 1 0.142 9 0.057 66 0.354 11 4 2 0.071 4 0.018 79 0.272 12 2 1 0.035 7 0.005 21 0.245 >12 1 0 0.035 7 0.005 21 0.245图2给出了更为直观的KM生存曲线。容易看出,随着时间的推移,地方政府债务不违约事件的概率(即生存概率)逐渐降低。此外,随着持续期的增加,地方政府的生存概率趋于稳定;KM曲线先陡峭后平稳,前期违约的个体较多,风险较大,后期违约概率较小,风险较低。

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府债务风险价值估算及其空间效应分解应用[J]. 王周伟,赵启程,李方方.  中国软科学. 2019(12)
[2]地方公共债务增长的制度基础——兼顾财政和金融的视角[J]. 毛捷,刘潘,吕冰洋.  中国社会科学. 2019(09)
[3]基于改进贝叶斯网络的省级政府债务风险预警模型[J]. 徐占东,时欣,迟国泰.  统计与信息论坛. 2017(08)
[4]财政分权、金融分权与地方政府债务增长[J]. 陈宝东,邓晓兰.  财政研究. 2017(05)
[5]我国地方政府债务风险测度研究——基于资产负债表的视角[J]. 梁丽萍,李新光.  宏观经济研究. 2016(12)
[6]一种新的地方政府债务风险预警系统设计与应用[J]. 李斌,郭剑桥,何万里.  数量经济技术经济研究. 2016(12)
[7]Ponzi偿债策略、土地财政与省级政府债务可持续性[J]. 徐占东,王雪标.  经济科学. 2016(01)
[8]地方债务对经济增长的影响分析——基于流动性的视角[J]. 吕健.  中国工业经济. 2015(11)
[9]城镇化进程中地方政府性债务限额设定研究[J]. 王周伟,敬志勇,庞涛.  山西财经大学学报. 2015(01)
[10]我国地方政府债务风险评价[J]. 李腊生,耿晓媛,郑杰.  统计研究. 2013(10)



本文编号：3034691