国内外上市银行效率测度及比较 ——基于三阶段DEA方法

发布时间：2021-02-27 17:47

　　金融业在一国经济中至关重要,而银行业更是金融体系中不可少的重要组成部分。近年世界银行业无论从行业形势还是竞争态势来看,都发生了很大变化。众多国际知名银行开始经营转型,掀起裁员风波。我国银行业亦是如此,经济转型呼之欲出,利率市场化势不可挡,金融科技日新月异,国际金融形势动荡,上市银行数量激增,各类银行分化加大,银行业迎来前所未有之变局,面对机遇和挑战,我国各类银行应吸取国际优秀银行的长处,积极应对。而在目前,改善银行绩效,提高银行效率则被众多学者关注。本文以23家上市银行作为样本,类型涵盖欧美银行、国有商业银行、大型股份制银行、城商行,而引入国际视角,样本范围涵盖国外银行在国内相关文献中并不多见。选取各银行2012年到2016年处于经济新常态阶段的数据,有益于决策的时效性和有用性。基于参数法与非参数法结合的思想,选取了三阶段DEA模型和Malmquist指数法。通过对于银行静态效率水平与动态效率变化的测度来全面揭示样本银行效率,将我国几类上市银行与国际知名的上市银行作比较,来揭示我国几类上市银行在效率方面的优势与劣势。实证结果显示:静态效率水平方面,我国的国有银行与欧美银行相近,而我国的... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

论文思路及框架

单一投入产出的DEA模型图像

图 3 银行效率的种类及关系分解配置效率是价格情况和技术水平一定时，达到某个产出水平的最理想的目标投，其理论前提是在投入一定时，通过合理调配并且整合投入资源，就能扩大产出，效率。

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国银行金融效率的测度--基于三阶段DEA模型[J]. 曾令武.  时代金融. 2017(11)
[2]我国商业银行综合化经营的规模经济与范围经济效应[J]. 侯翔,曾力.  南方金融. 2016(10)
[3]我国商业银行规模经济效益研究[J]. 邱靖平.  上海金融学院学报. 2016(04)
[4]近年来我国商业银行范围经济及其影响因素研究[J]. 李萍,刘飞,于茜.  数理统计与管理. 2016(04)
[5]我国农村信用社改革绩效评价——基于三阶段DEA模型Malmquist指数分析法[J]. 蓝虹,穆争社.  金融研究. 2016(06)
[6]基于DEA模型的中国商业银行效率及生产率评价[J]. 段永瑞,黄鹂彬,张艳霞.  工业工程与管理. 2016(02)
[7]中国政策性银行全要素生产率测度及影响因素研究——基于宏观与微观解构[J]. 林春.  贵州财经大学学报. 2016(02)
[8]2009～2013年我国城市商业银行效率测评——基于三阶段DEA模型的实证分析[J]. 蒋书彬.  金融与经济. 2016(01)
[9]基于财务视角对政策性银行经营效率的研究[J]. 林春,王伟.  金融发展研究. 2015(11)
[10]中外银行经营效率测算及多阶段比较[J]. 庞淑娟,孟祥南.  金融论坛. 2015(08)

博士论文
[1]中国商业银行经营效率实证研究[D]. 金春红.辽宁大学 2014

硕士论文
[1]基于三阶段DEA模型的商业银行效率研究[D]. 杨卉.山东大学 2016
[2]基于三阶段DEA方法对中国商业银行效率的评价[D]. 杨美璐.东北师范大学 2016
[3]基于三阶段超效率DEA模型的我国商业银行效率评价及其影响因素研究[D]. 张潇雯.重庆大学 2015
[4]全国性上市商业银行效率研究[D]. 肖莹.厦门大学 2014
[5]基于三阶段DEA模型的上市银行X-效率研究[D]. 张陵.山东大学 2013
[6]中外商业银行经营效率的对比分析[D]. 王玉萍.大连海事大学 2013
[7]2004-2010年我国商业银行效率的实证研究[D]. 赵一晓.西南财经大学 2012



本文编号：3054586