现金股利发放与债券市场反应:信号传递还是财富转移

发布时间：2021-03-05 14:42

　　本文从债券市场的角度探讨了上市公司发放现金股利的动因。以2008～2017年发行公司债券的A股上市公司为样本,用股息率衡量公司的现金股利分配情况,用信用价差衡量公司债券的收益率,采用混合OLS回归模型实证检验了现金股利分配政策和债券市场反应的内在联系。结果表明,信用价差与股息率之间存在非线性关系:在股利分配较少的情况下信用价差与股息率负相关,即信号传递假说成立,此时上市公司可以通过增加发放现金股利的数量向债券投资者传递利好信息;当股利发放数量较多时,信用价差与股息率正相关,即符合财富转移假说,上市公司可以适当减少现金股利分配数量以避免引起债券市场的消极反应。基于强制性现金分红政策的进一步研究表明,该政策的市场反应与本文的结论相一致。 

【文章来源】：预测. 2019,38(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 引言
2 理论分析与研究假设
    2.1 信号传递假说
    2.2 财富转移假说
3 数据来源与变量选择
    3.1 样本选择与数据来源
    3.2 变量选择
        3.2.1 被解释变量
        3.2.2 解释变量
        3.2.3 控制变量
        3.2.4 关键变量的描述性统计
4 实证结果分析
    4.1 单变量分析
    4.2 混合OLS回归分析
    4.3 基于强制性现金分红政策的进一步分析
    4.4 稳健性检验
5 结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]公司治理与企业债券信用利差——基于中国公司债券2008-2016年的经验证据[J]. 周宏,周畅,林晚发,李国平.  会计研究. 2018(05)
[2]客户集中度与公司债二级市场信用利差[J]. 王雄元,高开娟.  金融研究. 2017(01)
[3]地方政府债务隐忧及其风险传导——基于国债收益率与城投债利差的分析[J]. 牛霖琳,洪智武,陈国进.  经济研究. 2016(11)
[4]企业社会责任与债券信用利差关系及其影响机制——基于沪深上市公司的实证研究[J]. 周宏,建蕾,李国平.  会计研究. 2016(05)
[5]中国上市公司高管薪酬、现金分红与公司价值[J]. 常亚波,沈志渔.  经济与管理研究. 2016(05)
[6]股利公告与债券价格:财富再分配假说还是信息含量假说?[J]. 彭锋.  国际商务财会. 2016(01)
[7]企业债与公司债二级市场定价比较研究[J]. 高强,邹恒甫.  金融研究. 2015(01)
[8]发放现金股利的公司具有更高盈余质量吗?——基于信号传递理论新视角的检验[J]. 王静,张天西,郝东洋.  管理评论. 2014(04)
[9]董事会特征、CEO权力与现金股利政策——基于中国上市公司的实证研究[J]. 冯慧群,马连福.  管理评论. 2013(11)
[10]金融危机对公司现金股利政策的影响研究——基于股权结构的视角[J]. 祝继高,王春飞.  会计研究. 2013(02)



本文编号：3065378