业绩考核制度如何影响央企现金持有?——基于《考核办法》第三次修订的准自然实验

发布时间：2021-03-05 19:07

　　本文基于2010—2017年我国A股上市公司数据,以十八大后推行的业绩考核办法优化修订为准自然实验,选用双重差分模型检验2013年新的《考核办法》实施对中央企业的现金持有的影响,研究发现:与不受该制度影响的民营企业相比,新的《考核办法》显著正向提升央企的现金持有水平,且这一结果均通过平行趋势、控制组调整、变量替换、PSM-DID和安慰剂检验等稳健性检验;通过机制分析发现,业绩考核制度通过发挥抑制央企因超额持现所诱发的过度投资而提升央企现金持有;进一步地,业绩考核还促使央企权衡增持的现金资源二次配置策略,缩减超额持现的股利支付且转而将其用于创新活动,进而提升中央企业现金持有价值。上述结果意味着,业绩考核制度既可以抑制过度投资的无效耗费行为促使央企增持现金,又将增持现金用于"多创新,少股利"的长期价值创造权衡配置,优化增持现金利用效率,提高企业创新能力,进而提升企业价值,这为十八大以来有关中央企业高质发展和国资监管体制建设而进行改革的政策预期效果提供经验证据,同时为进一步全面深化国资监管、积极深入推进业绩考核制度优化修订提供理论依据和经验证据。 

【文章来源】：经济管理. 2020,42(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【部分图文】：

中央企业与民营企业在样本期间内现金持有水平的平行趋势检验

【参考文献】：
期刊论文
[1]West meets east: Understanding managerial incentives in Chinese SOEs[J]. Qingquan Xin,Anze Bao,Fang Hu.  China Journal of Accounting Research. 2019(02)
[2]业绩考核制度会影响企业盈余管理行为吗[J]. 何威风,陈莉萍,刘巍.  南开管理评论. 2019(01)
[3]国企混改如何影响公司现金持有?[J]. 杨兴全,尹兴强.  管理世界. 2018(11)
[4]媒体报道与公司的超额现金持有水平[J]. 罗进辉,李小荣,向元高.  管理科学学报. 2018(07)
[5]年度业绩、任期业绩与国企高管晋升——基于央企控股公司样本的研究[J]. 丁肇启,萧鸣政.  南开管理评论. 2018(03)
[6]EVA考核对中央企业非效率投资的影响[J]. 欧佩玉,孙俊勤.  经济管理. 2018(05)
[7]反腐败、企业家能力与企业创新[J]. 王健忠,高明华.  经济管理. 2017(06)
[8]国有企业高管“限薪令”有效性研究[J]. 常风林,周慧,岳希明.  经济学动态. 2017(03)
[9]数量管制、流动性错配和企业高额现金持有——来自上市公司的证据[J]. 于泽,钱智俊,方庆,罗瑜.  管理世界. 2017(02)
[10]业绩考核制度可以促进央企创新吗?[J]. 余明桂,钟慧洁,范蕊.  经济研究. 2016(12)



本文编号：3065708