机构投资者稳定性与公司现金股利政策

发布时间：2021-03-11 20:14

　　本文基于2003年至2016年我国上市公司的数据,检验了机构投资者对公司代理问题的影响。研究发现,机构投资者持股比例越高的上市公司发放越多的现金股利,且机构投资者越稳定,影响程度越大。半强制分红政策政策实施以后,机构投资者对公司现金股利政策的影响力度变小,但是机构投资者稳定性发挥了更重要的作用。机构投资者,特别是稳定性高的机构投资者,能通过干预公司现金股利政策减少公司的代理问题,这为相关部门缓解公司治理问题提供了经验证据。 

【文章来源】：财会通讯. 2020,(07)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
    （一）机构投资者与现金股利政策
    （二）机构投资者的稳定性与现金股利政策
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量定义
    （三）模型构建
四、实证检验
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
    （四）稳健性检验
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]半强制分红政策、公司治理与现金股利政策[J]. 刘星,谭伟荣,李宁.  南开管理评论. 2016(05)
[2]基金主导了机构投资者对上市公司盈余管理的治理作用?——基于内生性视角的考察[J]. 梅洁,张明泽.  会计研究. 2016(04)
[3]定向增发整体上市、机构投资者与短期市场反应[J]. 佟岩,华晨,宋吉文.  会计研究. 2015(10)
[4]股利政策、自由现金流与过度投资——基于公司治理机制的考察[J]. 刘银国,焦健,张琛.  南开管理评论. 2015(04)
[5]机构投资者异质性与会计稳健性——来自中国上市公司的经验证据[J]. 李争光,赵西卜,曹丰,刘向强.  南开管理评论. 2015(03)
[6]管理层权力、现金股利与企业投资效率[J]. 王茂林,何玉润,林慧婷.  南开管理评论. 2014(02)
[7]机构投资者异质性的上市公司股利政策研究[J]. 韩勇,干胜道,张伊.  统计研究. 2013(05)
[8]机构投资者类型、股权特征和自愿性信息披露[J]. 牛建波,吴超,李胜楠.  管理评论. 2013(03)
[9]自由现金流的代理成本效应检验:基于在职消费视角[J]. 刘银国,张琛.  经济管理. 2012(11)
[10]机构投资者与高管薪酬——中国上市公司研究[J]. 毛磊,王宗军,王玲玲.  管理科学. 2011(05)



本文编号：3077028