股市异常波动期间限制卖空机制的效果研究——基于2015年A股市场的自然实验
发布时间:2021-03-16 06:23
2015年6—8月我国股市异常波动期间,监管当局出台了一系列措施对融券交易进行严格限制。本文以此开展自然检验,实证检验这些限制措施是否取得了维护市场稳定的预期目标。研究结果表明:与不可融券股票相比,可融券股票在大跌期间面临的抛售压力显著更小、异常收益率显著更高、收益波动率显著更低;与低融券股票相比,高融券股票的抛售压力显著更小、异常收益率显著更高、收益波动率显著更低。另一方面,限制卖空加大了可融券股票的价格下行压力,显著降低了其稳定性。由此可见,股市异常波动期间限制卖空,无助于维护股市稳定,甚至适得其反。因此,今后再出台卖空限制措施时应十分谨慎。同时,应继续支持和鼓励证券公司发展融券业务,充分发挥融券机制在提高市场定价效率、平抑股市波动方面的作用,推动我国股市长期健康发展。
【文章来源】:金融监管研究. 2019,(09)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]融资融券放大了投资者情绪效应吗?[J]. 储小俊,曹杰. 证券市场导报. 2018(09)
[2]融券卖空与股价崩盘风险——基于中国股票市场的经验证据[J]. 孟庆斌,侯德帅,汪叔夜. 管理世界. 2018(04)
[3]转融券制度、卖空约束与股价变动[J]. 苏冬蔚,倪博. 经济研究. 2018(03)
[4]卖空与信息披露:融券准自然实验的证据[J]. 李春涛,刘贝贝,周鹏. 金融研究. 2017(09)
[5]涨跌停、融资融券与股价波动率——基于AH股的比较研究[J]. 王朝阳,王振霞. 经济研究. 2017(04)
[6]限制融券卖空有助于稳定市场吗?——来自A股市场的经验证据[J]. 李锋森. 投资研究. 2016(09)
[7]融资融券、投资者情绪与市场波动[J]. 巴曙松,朱虹. 国际金融研究. 2016(08)
[8]市场知情交易概率、流动性与波动性——来自中国股指期货市场的经验证据[J]. 周强龙,朱燕建,贾璐熙. 金融研究. 2015(05)
[9]卖空机制提高了中国股票市场的定价效率吗?——基于自然实验的证据[J]. 李志生,陈晨,林秉旋. 经济研究. 2015(04)
[10]融资融券对股价特质性波动的影响机理研究:基于双重差分模型的检验[J]. 肖浩,孔爱国. 管理世界. 2014(08)
本文编号:3085567
【文章来源】:金融监管研究. 2019,(09)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]融资融券放大了投资者情绪效应吗?[J]. 储小俊,曹杰. 证券市场导报. 2018(09)
[2]融券卖空与股价崩盘风险——基于中国股票市场的经验证据[J]. 孟庆斌,侯德帅,汪叔夜. 管理世界. 2018(04)
[3]转融券制度、卖空约束与股价变动[J]. 苏冬蔚,倪博. 经济研究. 2018(03)
[4]卖空与信息披露:融券准自然实验的证据[J]. 李春涛,刘贝贝,周鹏. 金融研究. 2017(09)
[5]涨跌停、融资融券与股价波动率——基于AH股的比较研究[J]. 王朝阳,王振霞. 经济研究. 2017(04)
[6]限制融券卖空有助于稳定市场吗?——来自A股市场的经验证据[J]. 李锋森. 投资研究. 2016(09)
[7]融资融券、投资者情绪与市场波动[J]. 巴曙松,朱虹. 国际金融研究. 2016(08)
[8]市场知情交易概率、流动性与波动性——来自中国股指期货市场的经验证据[J]. 周强龙,朱燕建,贾璐熙. 金融研究. 2015(05)
[9]卖空机制提高了中国股票市场的定价效率吗?——基于自然实验的证据[J]. 李志生,陈晨,林秉旋. 经济研究. 2015(04)
[10]融资融券对股价特质性波动的影响机理研究:基于双重差分模型的检验[J]. 肖浩,孔爱国. 管理世界. 2014(08)
本文编号:3085567
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3085567.html