股指期货与股票现货跨市场交易宏观审慎监管论——以国务院金融稳定发展委员会的设立为背景

发布时间：2021-04-02 10:49

　　"8.16光大乌龙指事件""5.28股市断崖式下跌事件"和"5.6千股跌停事件"的接踵而至,沉重宣告了中国股指期货与股票现货跨市场交易宏观审慎监管法制的疏漏。根据风险回应型金融法基本原理,跨市场交易宏观审慎监管法制必须回应系统性风险管理和跨市场协同稳定的基本需求。为此,应当赋予国务院金融稳定发展委员会宏观审慎监管决策权和人民银行宏观审慎监管执行权,保留个股涨跌停板制度并建立跨市场交易熔断机制,建立跨市场交易共享监管和流动性管理法律制度以及重要机构投资者重点交易行为监管法律制度,制定《期货法》以统领宏观审慎监管基本法律制度体系。 

【文章来源】：江西财经大学学报. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

中国跨市场交易流动性监管法律架构示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]注册制下股票发行标准重建研究——基于注册发行与相关上市规则的冲突分析[J]. 巫文勇,余雪扬.  江西财经大学学报. 2019(04)
[2]论金融科技的包容审慎监管[J]. 廖凡.  中外法学. 2019(03)
[3]全球系统性金融风险溢出与外部冲击[J]. 杨子晖,周颖刚.  中国社会科学. 2018(12)
[4]金融科技背景下金融监管范式的转变[J]. 周仲飞,李敬伟.  法学研究. 2018(05)
[5]互联网金融风险的社会特性与监管创新[J]. 许多奇.  法学研究. 2018(05)
[6]基于不同市场状态机制的金融机构风险溢出效应研究[J]. 陈尾虹,唐振鹏,周熙雯.  当代财经. 2018(05)
[7]走向“精明”的证券监管[J]. 张红.  中国法学. 2017(06)
[8]我国股指期货市场与股票市场跨市场监管研究[J]. 张筱峰,高凡.  湖南社会科学. 2017(05)
[9]熔断机制对我国A股市场影响的实证分析[J]. 杨靖阳,张艳慧.  统计与决策. 2017(13)
[10]“全球风险社会”治理:复杂性范式与中国参与[J]. 范如国.  中国社会科学. 2017(02)



本文编号：3115139