制造业上市公司国际化能否诱发企业创新升级?——基于微观杠杆率偏离的视角

发布时间：2021-04-10 06:31

　　如何以高水平开放推动高质量发展?本文聚焦中国沪深A股制造业上市公司,利用其2007-2016年微观层面数据,从"量"和"质"两个角度分别评估制造业上市公司国际化对企业创新升级的影响。现实中,仅根据企业杠杆率绝对值高低,难以判断企业杠杆是否合理,为此本文引入微观杠杆率偏离指标并探究其调节效应。结果表明,制造业上市公司国际化能够正向影响企业创新升级,且对非国有企业的促进作用强于国有企业;调节效应检验发现,企业杠杆率偏离会显著促进企业创新产出,并加强国际化对创新产出的积极影响,但微观杠杆率偏离会抑制创新效率,抵消上市公司国际化对创新效率的促进作用;最后本文从负债期限和负债来源检验微观杠杆偏离调节效应的异质性。 

【文章来源】：南京社会科学. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]什么样的杠杆率有利于企业创新[J]. 王玉泽,罗能生,刘文彬.  中国工业经济. 2019(03)
[2]本土市场规模扩大一定有助于价值链攀升吗?[J]. 金莹,戴翔.  南京社会科学. 2019(03)
[3]土地财政、企业杠杆率与债务风险[J]. 周彬,周彩.  财贸经济. 2019(03)
[4]对外直接投资能否提升中国工业绿色创新效率?:基于创新价值链与空间关联的视角[J]. 聂名华,齐昊.  世界经济研究. 2019(02)
[5]企业创新行为差异与政府技术创新支出效应[J]. 苗文龙,何德旭,周潮.  经济研究. 2019(01)
[6]政府债务对企业杠杆的影响存在挤出效应吗?——来自中国的经验证据[J]. 车树林.  国际金融研究. 2019(01)
[7]“一带一路”倡议可以促进中国企业创新吗?[J]. 王桂军,卢潇潇.  财经研究. 2019(01)
[8]研发国际化与企业创新绩效——吸收能力和地理多样性的调节作用[J]. 何爱,钟景雯.  南方经济. 2018(10)
[9]政府R&D资助的非线性创新溢出效应——基于环境规制新视角的再考察[J]. 韩先锋,惠宁,宋文飞.  产业经济研究. 2018(03)
[10]税费负担、创新能力与企业升级——来自“新三板”挂牌公司的经验证据[J]. 李林木,汪冲.  经济研究. 2017(11)



本文编号：3129145