财务舞弊、企业价值与独立董事声誉 ——基于中国证券市场数据

发布时间：2021-04-20 01:20

　　传统公司治理结构的缺陷,导致代理人机会主义和内部人控制等问题产生,大股东或者经理层利用手中的控制权攫取上市公司利益,他们为了阻碍不利信息传达到市场,最直接的方式就是财务舞弊。近年来,频发的财务丑闻极大地打击了投资者的热情,也阻碍了中国资本市场发展的步伐。为了提高会计信息质量,保护中小投资者利益,我国开始了一系列完善公司治理的措施。2001年被视为完善公司治理重大举措的独立董事制度正式引入中国。自实施以来就备受关注,学者们试图找到独立董事制度有效的证据,他们分别从独立董事制度实施效果,独立董事的薪酬、独立性、专业、职业背景等个人特征与公司业绩或者公司会计信息质量的关系,独立董事更替原因分析等方面做了一些探索。研究表明,中国独立董事制度的实施并不尽如人意。一些独立董事成为“花瓶”,一些沦为上市公司内部人的“帮凶”,还有一些则选择在危难时做“逃兵”。如何促使独立董事积极履职成为亟待解决的问题。通常认为,独立董事的约束机制分为以下三种：一是经济约束,二是法律约束,三是声誉约束。从实践来看,为了保证独立董事的独立性,防止独立董事与上市公司有利益牵扯,我国不主张对独立董事实施股票期权激励,而能担任... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 导论
    1.1 选题背景和意义
    1.2 研究的目的和方法
    1.3 研究思路和文章结构
    1.4 本文创新点
        1.4.1 研究视角上的创新
        1.4.2 研究方法上的创新
        1.4.3 研究成果上的创新
2. 文献综述
    2.1 财务舞弊与公司价值
    2.2 财务舞弊与公司治理
    2.3 财务舞弊与独立董事
        2.3.1 财务信息披露质量与独立董事个人特征的关系
        2.3.2 财务舞弊与独立董事声誉的关系
    2.4 独立董事离职影响因素
    2.5 公司财务业绩与独立董事
    2.6 文献综述小结
3. 制度背景
    3.1 独立董事制度的产生和发展
        3.1.1 国外独立董事制度的产生和发展
        3.1.2 中国独立董事制度的产生和发展
    3.2 独立董事的权利
    3.3 独立董事的责任
    3.4 独立董事制度运行环境差异对比
    3.5 独立董事制度与财务信息质量的关系
4. 理论基础与研究假设
    4.1 理论基础
        4.1.1 代理理论
        4.1.2 激励约束理论
        4.1.3 现代管家理论
        4.1.4 独立董事声誉理论
        4.1.5 资源依赖理论
        4.1.6 有效资本市场理论
    4.2 研究假设
5. 实证研究设计
    5.1 研究样本的选择
    5.2 研究变量设计
        5.2.1 被解释变量
        5.2.2 解释变量
    5.3 描述性统计
        5.3.1 解释变量的描述性统计
        5.3.2 独立董事在职率分析
        5.3.3 舞弊公司与连锁公司企业价值分析
    5.4 实证研究分析
        5.4.1 舞弊公司独立董事离职概率分析
        5.4.2 独立董事兼职净损失分析
        5.4.3 连锁企业的价值影响分析
6. 研究结论与政策建议
    6.1 本文研究结论
    6.2 政策建议
7. 研究局限和未来展望
参考文献
后记



本文编号：3148693