商誉减值对审计费用的影响研究

发布时间：2021-05-10 10:32

　　本文以2013-2018年我国上市公司为样本,研究了商誉减值对审计定价的影响,结果发现:公司商誉减值越多,审计定价越高。影响机制的探讨发现:公司商誉减值越多时,公司的信息风险和违规风险越大,因而审计定价越高。以上结果在经过内生性检验、变量替代后仍然稳健。本文结论丰富了审计定价、商誉减值等相关文献,为上市公司、会计事务所等决策行为提供科学依据。 

【文章来源】：中国注册会计师. 2019,(10)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论基础与研究假设
    1.审计定价影响因素的文献分析
    2.商誉及商誉减值的文献回顾
    3.商誉减值对审计定价的影响
三、研究模型与变量选择
    （一）研究模型
    （二）因变量和自变量的定义
        1. 审计定价
        2. 商誉减值
        3. 控制变量
    （三）描述性统计分析
四、实证结果分析
    （一）主要变量的相关关系
    （二）面板固定效应和面板随机效应
    （三）信息风险和违规风险的影响机制分析
五、稳健性检验
    （一）因变量替代和自变量替代
    （二）OLS和双重聚类分析
六、研究结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]商誉减值的市场反应——基于天神娱乐商誉减值计提的案例分析[J]. 林子昂,钱淑琼.  商业会计. 2019(12)
[2]股价高估与商誉减值风险[J]. 胡凡,李科.  财经研究. 2019(06)
[3]董事会特征、审计师声誉对商誉减值影响的实证研究[J]. 刘爱明,黄媛媛.  中国注册会计师. 2019(05)
[4]商誉减值测试探究[J]. 王仁平,张旻逸.  中国注册会计师. 2019(04)
[5]上市公司并购后新增产能在商誉减值测试中的不同处理[J]. 王军辉.  中国注册会计师. 2019(04)
[6]并购商誉减值、信息不对称与股价崩盘风险[J]. 韩宏稳,唐清泉,黎文飞.  证券市场导报. 2019(03)
[7]高管学术经历、外部治理水平与审计费用[J]. 沈华玉,张军,余应敏.  审计研究. 2018(04)
[8]商誉减值的盈余管理动机——基于中国A股上市公司的经验证据[J]. 卢煜,曲晓辉.  山西财经大学学报. 2016(07)



本文编号：3179212