股份有限公司同股异权原则的具体表现及实践价值

发布时间：2021-06-08 21:18

　　近年来随着科技型股份有限公司业务规模的不断拓展,公司对外融资的实施和公司控制权的保留日益成为公司创立者们的两难选择。同股异权机制是股份有限公司在从私人公司成为公众公司的过程中,原控股股东或高层管理人员为了防止自身股权稀释而创设的股权结构,具体表现为双重股权制度、合伙人制度、投票代理制度、无投票权股份制度等不同的制度外观形态,丰富了股份有限公司的不同治理机制选择,也极大地动员和释放了社会的投资积极性,促进了创新创业活动和市场经济的长远开展。 

【文章来源】：财会通讯. 2019,(32)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、引言
二、股份有限公司治理机制改革的现实背景
三、股份有限公司同股异权模式的具体表现
    （一）双重股权制度
    （二）合伙人制度
    （三）投票代理制度
    （四）无投票权股份制度
    （五）国企私有化的金股制度
四、股份有限公司同股异权模式的实践价值
    （一）同股异权的模式可以保护公司免受资本市场短期逐利行为的伤害
    （二）同股异权的模式可以促进公司融资及保护社会创业积极性
    （三）同股异权的模式可以从长远上促进股东投资收益最大化
    （四）同股异权的模式可以维护公司文化理念的承续性
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]同股同权规则的再释义与我国公司股权结构改革[J]. 李洪健.  西南政法大学学报. 2018(05)
[2]股份有限公司同股异权原则的潜在风险及应对措施[J]. 张跃进,张薇.  财会月刊. 2018(19)
[3]股份有限公司同股同权原则的现实价值及实践局限[J]. 张跃进.  时代经贸. 2017(33)
[4]阿里巴巴合伙人制度动因分析[J]. 李思志,吕新.  上海管理科学. 2016(03)
[5]互联网科技企业海外上市双重股权结构分析——以京东为例[J]. 刘宗锦.  财会通讯. 2015(34)
[6]从双重股权制度看我国《公司法》完善[J]. 杨帆.  河北企业. 2015(07)
[7]阿里合伙人制与双重股权比较[J]. 王广三.  商场现代化. 2015(18)
[8]从上市公司股权结构的创新角度评析阿里巴巴合伙人制度[J]. 谢慧敏.  商场现代化. 2015(11)
[9]国有传媒企业实行特殊管理股制度的国际经验及启示[J]. 陈振荣,倪静静.  新闻研究导刊. 2015(07)

硕士论文
[1]论有限责任公司异议股东股份回购请求权[D]. 吕茵.辽宁大学 2015



本文编号：3219213