新三板公司股权质押风险问题研究 ——基于鲁冀股份的案例分析
发布时间:2021-06-11 04:58
随着新三板系统在全国范围内快速发展,越来越多的中小企业选择在新三板市场挂牌。通过新三板,企业可以采取股权质押融资的方式来为自己募集资金。但是由于目前新三板对公司的挂牌条件要求并不严格,且没有对股价涨跌幅度做出限制,股票流动性和上市公司相比也有很大差距。同时,我国在新三板公司采用股权质押融资方面的法规政策并不健全,所以股权质押业务存在着一定的风险。对于各相关方来说,采取必要措施防范新三板股权质押风险是具有重大意义的。本文以鲁冀股份为案例,通过对其股权质押业务进行分析得出股权质押的动因、产生的风险的原因,同时提出有针对性的建议。通过分析可以发现鲁冀股份进行股权质押主要是为了快速获得资金,同时控股股东的股份不会被稀释,其对公司的控制权不会发生改变,还可以利用限售股融资,为控股股东掏空公司提供便利。股权质押时产生的风险包括流动性风险、市场风险、股权处置风险、信用风险等。不能很好地约束控股股东行为,信息披露的缺失以及质权人风险意识淡薄、风控能力不强,外部监管的缺失均会成为股权质押风险产生的原因。本文在以上分析的基础上,为降低股权质押风险,规范股权质押融资行为,从公司、质权人和监管机构三个角度提出...
【文章来源】:河北经贸大学河北省
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
新三板历年股权质押情况图
图 3.2 2018 年新三板公司股权质押行业分布情况图据来源:根据 Wind 数据库整理了剔除行业自身规模的影响,我们进一步比较了每个行业中进行股权质押融资比例,如图 3.3 所示。结果表明,14.45%的日常消费行业公司进行了股权质押各行业中最高。其次,能源行业和公用事业行业公司股权质押的比例也超过了其余行业进行股权质押融资的公司占比则均在 10%以下。
图 3.2 2018 年新三板公司股权质押行业分布情况图数据来源:根据 Wind 数据库整理为了剔除行业自身规模的影响,我们进一步比较了每个行业中进行股权质押融资的司的比例,如图 3.3 所示。结果表明,14.45%的日常消费行业公司进行了股权质押,比在各行业中最高。其次,能源行业和公用事业行业公司股权质押的比例也超过了0%。其余行业进行股权质押融资的公司占比则均在 10%以下。
【参考文献】:
期刊论文
[1]大股东股权质押和企业风险承担研究[J]. 何威风,刘怡君,吴玉宇. 中国软科学. 2018(05)
[2]上市公司股权质押的进展与风险[J]. 方净植. 金融市场研究. 2018(02)
[3]浅论上市公司大股东股权质押存在的风险及对策[J]. 代志兴. 经济师. 2018(01)
[4]新三板股权质押风险研究[J]. 王月. 赤峰学院学报(自然科学版). 2017(04)
[5]新三板市场功能研究[J]. 胡文君. 现代商贸工业. 2016(10)
[6]浅析我国新三板市场中小企业融资问题[J]. 徐朋卫,朱旭. 现代营销(下旬刊). 2016(03)
[7]“新三板”做市公司股权质押融资模型研究[J]. 章曦. 金融与经济. 2016(02)
[8]我国的新三板转板制度及发展建议[J]. 盛盼盼. 法制博览. 2015(32)
[9]股权质押的融资风险[J]. 陈怡璇. 上海国资. 2015(09)
[10]股权质押质权人的风险分析与防范对策[J]. 陈晓芳,王志毅. 武汉理工大学学报(社会科学版). 2015(04)
硕士论文
[1]新三板挂牌企业利用股票质押融资的风险管理[D]. 张旭.北京交通大学 2015
[2]超日太阳控股股东股权质押案例研究[D]. 李雯.石河子大学 2015
[3]我国新三板市场运行功能的研究[D]. 唐小伟.华中师范大学 2015
[4]中小企业在新三板的融资效果分析[D]. 陆泱.上海交通大学 2013
本文编号:3223859
【文章来源】:河北经贸大学河北省
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
新三板历年股权质押情况图
图 3.2 2018 年新三板公司股权质押行业分布情况图据来源:根据 Wind 数据库整理了剔除行业自身规模的影响,我们进一步比较了每个行业中进行股权质押融资比例,如图 3.3 所示。结果表明,14.45%的日常消费行业公司进行了股权质押各行业中最高。其次,能源行业和公用事业行业公司股权质押的比例也超过了其余行业进行股权质押融资的公司占比则均在 10%以下。
图 3.2 2018 年新三板公司股权质押行业分布情况图数据来源:根据 Wind 数据库整理为了剔除行业自身规模的影响,我们进一步比较了每个行业中进行股权质押融资的司的比例,如图 3.3 所示。结果表明,14.45%的日常消费行业公司进行了股权质押,比在各行业中最高。其次,能源行业和公用事业行业公司股权质押的比例也超过了0%。其余行业进行股权质押融资的公司占比则均在 10%以下。
【参考文献】:
期刊论文
[1]大股东股权质押和企业风险承担研究[J]. 何威风,刘怡君,吴玉宇. 中国软科学. 2018(05)
[2]上市公司股权质押的进展与风险[J]. 方净植. 金融市场研究. 2018(02)
[3]浅论上市公司大股东股权质押存在的风险及对策[J]. 代志兴. 经济师. 2018(01)
[4]新三板股权质押风险研究[J]. 王月. 赤峰学院学报(自然科学版). 2017(04)
[5]新三板市场功能研究[J]. 胡文君. 现代商贸工业. 2016(10)
[6]浅析我国新三板市场中小企业融资问题[J]. 徐朋卫,朱旭. 现代营销(下旬刊). 2016(03)
[7]“新三板”做市公司股权质押融资模型研究[J]. 章曦. 金融与经济. 2016(02)
[8]我国的新三板转板制度及发展建议[J]. 盛盼盼. 法制博览. 2015(32)
[9]股权质押的融资风险[J]. 陈怡璇. 上海国资. 2015(09)
[10]股权质押质权人的风险分析与防范对策[J]. 陈晓芳,王志毅. 武汉理工大学学报(社会科学版). 2015(04)
硕士论文
[1]新三板挂牌企业利用股票质押融资的风险管理[D]. 张旭.北京交通大学 2015
[2]超日太阳控股股东股权质押案例研究[D]. 李雯.石河子大学 2015
[3]我国新三板市场运行功能的研究[D]. 唐小伟.华中师范大学 2015
[4]中小企业在新三板的融资效果分析[D]. 陆泱.上海交通大学 2013
本文编号:3223859
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3223859.html