当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

第二类代理成本、股权制衡度与研发投入的关系研究

发布时间:2021-06-11 16:15
  党的十九大报告指明创新的重要地位:创新作为第一动力,引领着经济社会持续健康发展;创新作为战略支撑,建设着整个现代化经济体系。要将科学技术研究与经济社会可持续发展紧密联系起来,务必要制定一套深度整合的创新体系。公司治理机制是技术创新的制度根基,因此,降低第二类代理成本,提高股权制衡程度成为企业进一步促进R&D投入、促进企业可持续发展的重要途径。选取2013—2015年上海证券交易所A股上市公司的1454个观测样本,以研究第二类代理成本和股权制衡度如何分别影响研发投入、检验股权制衡对第二类代理成本与研发投入的调节效应为目标进行实证研究,又将研究样本以两权偏离程度、股权制衡程度、所有权性质、行业类型四种标准分组,基于委托代理理论、技术创新理论探讨第二类代理成本、股权制衡度与研发投入的关系。结果表明:第二类代理成本与研发投入呈负向关系,即第二类代理成本越明显,越不利于公司研发投入;股权制衡程度与研发投入呈正向关系,股权制衡度越高,越有利于企业增加研发投入;股权制衡对第二类代理成本与研发投入有正向调节作用,提升其他大股东制衡能力,有助于降低伴随第二类代理问题而来的代理成本,推动公司进行研... 

【文章来源】:辽宁工程技术大学辽宁省

【文章页数】:57 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

第二类代理成本、股权制衡度与研发投入的关系研究


012—2016年企业与政府R&D经费支出比较

【参考文献】:
期刊论文
[1]国有控股方治理机制、竞争环境与R&D投入[J]. 徐伟,张荣荣,周文梅.  中国软科学. 2017(10)
[2]会计信息可比性影响企业创新吗[J]. 江轩宇,申丹琳,李颖.  南开管理评论. 2017(04)
[3]政府干预、终极控制权与企业雇佣行为——基于中国民营上市公司的研究[J]. 李汇东,唐跃军,左晶晶.  财经研究. 2017(07)
[4]股权激励会强化管理层的迎合动机吗?——来自上市公司R&D投资的证据[J]. 徐寿福.  经济管理. 2017(06)
[5]研发投入与实际控制人持股比例的关系——基于中国上市公司的实证研究[J]. 王卓,宁向东.  技术经济. 2017(04)
[6]财务冗余降低了企业的创新效率吗?——兼议股权制衡的治理作用[J]. 毕晓方,翟淑萍,何琼枝.  研究与发展管理. 2017(02)
[7]创新驱动发展的理论基础、内涵与评价[J]. 王海燕,郑秀梅.  中国软科学. 2017(01)
[8]公司控制权配置、行业竞争与研发投资强度[J]. 周瑜胜,宋光辉.  科研管理. 2016(12)
[9]中国产业政策与企业技术创新[J]. 余明桂,范蕊,钟慧洁.  中国工业经济. 2016(12)
[10]资本市场功能视角下的企业创新发展研究[J]. 辜胜阻,庄芹芹.  中国软科学. 2016(11)

硕士论文
[1]上市公司股权结构对R&D投入影响的实证研究[D]. 王欣媛.吉林财经大学 2014
[2]股权结构对企业R&D投入的影响研究[D]. 张小蒙.东北财经大学 2012



本文编号:3224864

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3224864.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6b89a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com