商誉减值披露、内部控制与市场反应——来自我国上市公司的经验证据

发布时间：2021-06-24 23:44

　　近年来,上市公司大额的商誉减值已成为威胁我国资本市场稳定发展的重要风险因素之一,如何管控商誉减值风险、缓解商誉减值的负面影响成为监管部门和社会公众密切关注的问题。基于此,选取2007-2017年我国A股上市公司为样本进行实证检验发现:商誉减值的披露会引起负面市场反应,而高质量的内部控制能够有效缓解商誉减值披露所引起的负面市场反应;商誉减值披露的负面效应和内部控制的缓解作用在信息披露质量低、盈余管理动机强以及代理问题严重的上市公司中较为显著;进一步区分内部控制五大要素后发现,"控制活动"和"信息与沟通"这两大要素的缓解作用更为显著。本研究丰富与拓展了有关商誉减值和内部控制的文献,对于厘清商誉减值内涵、加强企业内部控制建设、规范商誉减值披露、强化资本市场监管具有重要启示意义。 

【文章来源】：会计研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

A股市场商誉减值变动趋势

【参考文献】：
期刊论文
[1]经营资产结构影响高商誉企业的市场价值吗——基于A股上市公司的实证研究[J]. 张新民,祝继高.  南开管理评论. 2019(02)
[2]并购商誉、投资者过度反应与股价泡沫及崩盘[J]. 杨威,宋敏,冯科.  中国工业经济. 2018(06)
[3]内部控制与商誉泡沫的抑制——来自我国上市公司的经验证据[J]. 张新民,卿琛,杨道广.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[4]投资者如何利用财务报表盈余信息:现状、问题与启示[J]. 张然,汪荣飞.  会计研究. 2017(08)
[5]内部控制、并购整合能力与并购业绩——来自我国上市公司的经验证据[J]. 杨道广,张传财,陈汉文.  审计研究. 2014(03)
[6]并购商誉能提升公司业绩吗?——来自A股上市公司的经验证据[J]. 郑海英,刘正阳,冯卫东.  会计研究. 2014(03)
[7]股份支付、交易制度与商誉高估——基于中小板公司并购的数据分析[J]. 谢纪刚,张秋生.  会计研究. 2013(12)
[8]内部控制与诉讼风险[J]. 毛新述,孟杰.  管理世界. 2013(11)
[9]内部控制缺陷及其修正对盈余管理的影响[J]. 叶建芳,李丹蒙,章斌颖.  审计研究. 2012(06)
[10]高质量内部控制能抑制盈余管理吗?——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究[J]. 方红星,金玉娜.  会计与控制评论. 2011(01)



本文编号：3248052