管理层权力、外部治理与股价崩盘风险:来自中国股市的证据

发布时间：2021-07-13 15:20

　　以2007-2016年中国沪深两市所有A股上市公司为样本,实证检验了管理层权力与股价崩盘风险之间的关系,并进一步研究制度环境,宗教传统,媒体报道三种外部治理机制对上述关系的影响.文章研究发现:管理层权力的增大会引起公司未来股价崩盘风险显著上升,且这种关系在地方国企和民营企业中表现尤为显著.外部治理因素中,媒体报道从整体上显著抑制了管理层权力与股价崩盘风险之间的正相关关系.而制度环境对地方国企管理层权力治理作用表现显著,宗教传统则对民营企业管理层权力治理作用表现显著.文章研究不仅从股价崩盘风险角度发现了管理层权力对公司价值的负面影响,还进一步验证了制度环境（正式制度）,宗教传统（非正式制度）,媒体报道三者相辅相成,互相补充的外部治理机制. 

【文章来源】：系统科学与数学. 2020,40(08)北大核心CSCD

【文章页数】：23 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]管理者自信会影响在职消费吗?——兼论融资融券制度的公司外部治理效应[J]. 刘艳霞,祁怀锦.  管理评论. 2019(04)
[2]管理层权力、内外部监督与企业风险承担[J]. 宋建波,文雯,王德宏,申伟.  经济理论与经济管理. 2018(06)
[3]治理环境,金字塔结构与公司业绩[J]. 甄红线,朱菲菲,迟国泰.  系统工程理论与实践. 2017(08)
[4]媒体监督能够起到外部治理的作用吗?——来自中国上市公司违规的证据[J]. 周开国,应千伟,钟畅.  金融研究. 2016(06)
[5]审计收费与股价崩盘风险[J]. 万东灿.  审计研究. 2015(06)
[6]内部控制信息披露能够降低股价崩盘风险吗?[J]. 叶康涛,曹丰,王化成.  金融研究. 2015(02)
[7]监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险[J]. 王化成,曹丰,叶康涛.  管理世界. 2015(02)
[8]媒体追捧与明星CEO薪酬[J]. 醋卫华,李培功.  南开管理评论. 2015(01)
[9]政治联系与股价崩盘风险[J]. 罗进辉,罗劲博,王笑竹.  当代会计评论. 2014(02)
[10]媒体报道、制度环境与股价崩盘风险[J]. 罗进辉,杜兴强.  会计研究. 2014(09)

博士论文
[1]外资持股对股价崩盘风险的影响研究：经济后果及作用机理[D]. 吴德军.对外经济贸易大学 2015



本文编号：3282310