上市公司信息披露质量对投资效率影响的实证研究
发布时间：2021-07-17 15:41
信息经济学认为，信息的非完美和分布的非对称是现实世界的一种常态。在信息非对称状态下，证券市场的非效率性必然存在。国外成熟资本市场的理论和实证研究结果表明，高质量的信息披露能够缓解公司与外部投资者之间信息要求的冲突，提高公司投资效率。国内学者利用强制披露会计指标计量会计信息质量，实证研究支持了高质量会计信息能改善公司投资效率这一观点。但在这类研究中忽视了自愿披露的质量对公司投资效率的影响作用，在一定程度上影响了研究结果的全面性。自愿和强制披露信息的综合质量如何共同影响公司投资效率还有待考察，而基于这一视角的研究对于优化我国上市公司投资决策具有重要的理论价值和实践意义。为解决前段所指出的问题，本文首先从理论上分析了我国上市公司的信息不对称问题和代理冲突问题，提出了相关假设。接着，根据假设与理论分析，以深交所信息考评结果作为上市公司自愿和强制信息披露质量的综合衡量指标，使用Richardson模型计量投资效率，对自愿和强制信息披露如何共同影响投资效率进行实证检验。检验结果表明：（1）信息披露质量越高，越能缓解投资不足；（2）若公司面临大股东股权集中度越低、债权人与股东的代理冲突越严重，但当信...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
插图索引
附表索引
第1章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外文献综述
1.2.2 国内文献综述
1.2.3 国内外文献述评
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 文章结构安排
1.3.3 研究方法
1.4 创新之处
第2章 信息披露质量与投资效率相关性的理论分析
2.1 信息不对称理论
2.1.1 信息披露质量与信息不对称
2.1.2 信息不对称与投资效率
2.1.3 信息披露质量与投资效率
2.2 委托代理理论
2.2.1 信息披露质量与代理问题
2.2.2 代理问题与投资效率
2.2.3 信息披露质量与投资效率
第3章 研究设计
3.1 研究假设
3.2 研究变量的定义和计量
3.2.1 投资效率的定义和计量
3.2.2 信息披露质量的定义和计量
3.3 研究模型
3.4 样本选择
第4章 实证检验
4.1 描述性统计和相关性检验
4.1.1 描述性统计
4.1.2 相关性检验
4.2 回归结果
4.2.1 信息披露质量与投资不足和过度的回归结果
4.2.2 信息披露质量与投资不足的回归结果
4.2.3 信息披露质量与投资过度的回归结果
4.3 稳健性检验
4.4 研究结果
第5章 政策建议
5.1 建立完善的公司治理结构
5.2 加强对信息披露外部审计的监督
5.3 加快证券市场法规制度的建设
结论
参考文献
致谢
附录 A（攻读学位期间所发表的学术论文目录）
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于公司治理视角提高会计信息披露质量[J]. 王成勇. 合作经济与科技. 2010(12)
[2]会计信息质量、审计监督与公司投资效率——来自我国上市公司的经验证据[J]. 李青原. 审计研究. 2009(04)
[3]会计信息质量与公司资本配置效率——来自我国上市公司的经验证据[J]. 李青原. 南开管理评论. 2009(02)
[4]论财务报告质量与公司投资效率[J]. 向凯. 中南财经政法大学学报. 2009(02)
[5]信息披露、信息中介与企业过度投资[J]. 张纯,吕伟. 会计研究. 2009(01)
[6]我国上市公司过度投资的成因和治理[J]. 戴宇峰,何薇静. 中国商界(下半月). 2008(08)
[7]我国上市公司过度投资行为的识别[J]. 郑玲. 中南财经政法大学学报. 2008(04)
[8]股权结构对上市公司会计信息不对称的影响[J]. 宋力,王欢. 财会月刊. 2007(32)
[9]政府控制、经理薪酬与资本投资[J]. 辛清泉,林斌,王彦超. 经济研究. 2007(08)
[10]代理、信息和我国上市公司非效率投资[J]. 余良元,陈君宁,张子刚. 武汉金融. 2007(03)
硕士论文
[1]信息披露质量对信息不对称水平的内在影响机制研究[D]. 郑征.厦门大学 2009
[2]我国上市公司非效率投资行为研究[D]. 万俏宇.南昌大学 2008
[3]双重委托代理问题对我国上市公司投资行为的影响[D]. 苏丽.厦门大学 2008
本文编号：3288461
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
插图索引
附表索引
第1章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外文献综述
1.2.2 国内文献综述
1.2.3 国内外文献述评
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 文章结构安排
1.3.3 研究方法
1.4 创新之处
第2章 信息披露质量与投资效率相关性的理论分析
2.1 信息不对称理论
2.1.1 信息披露质量与信息不对称
2.1.2 信息不对称与投资效率
2.1.3 信息披露质量与投资效率
2.2 委托代理理论
2.2.1 信息披露质量与代理问题
2.2.2 代理问题与投资效率
2.2.3 信息披露质量与投资效率
第3章 研究设计
3.1 研究假设
3.2 研究变量的定义和计量
3.2.1 投资效率的定义和计量
3.2.2 信息披露质量的定义和计量
3.3 研究模型
3.4 样本选择
第4章 实证检验
4.1 描述性统计和相关性检验
4.1.1 描述性统计
4.1.2 相关性检验
4.2 回归结果
4.2.1 信息披露质量与投资不足和过度的回归结果
4.2.2 信息披露质量与投资不足的回归结果
4.2.3 信息披露质量与投资过度的回归结果
4.3 稳健性检验
4.4 研究结果
第5章 政策建议
5.1 建立完善的公司治理结构
5.2 加强对信息披露外部审计的监督
5.3 加快证券市场法规制度的建设
结论
参考文献
致谢
附录 A（攻读学位期间所发表的学术论文目录）
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于公司治理视角提高会计信息披露质量[J]. 王成勇. 合作经济与科技. 2010(12)
[2]会计信息质量、审计监督与公司投资效率——来自我国上市公司的经验证据[J]. 李青原. 审计研究. 2009(04)
[3]会计信息质量与公司资本配置效率——来自我国上市公司的经验证据[J]. 李青原. 南开管理评论. 2009(02)
[4]论财务报告质量与公司投资效率[J]. 向凯. 中南财经政法大学学报. 2009(02)
[5]信息披露、信息中介与企业过度投资[J]. 张纯,吕伟. 会计研究. 2009(01)
[6]我国上市公司过度投资的成因和治理[J]. 戴宇峰,何薇静. 中国商界(下半月). 2008(08)
[7]我国上市公司过度投资行为的识别[J]. 郑玲. 中南财经政法大学学报. 2008(04)
[8]股权结构对上市公司会计信息不对称的影响[J]. 宋力,王欢. 财会月刊. 2007(32)
[9]政府控制、经理薪酬与资本投资[J]. 辛清泉,林斌,王彦超. 经济研究. 2007(08)
[10]代理、信息和我国上市公司非效率投资[J]. 余良元,陈君宁,张子刚. 武汉金融. 2007(03)
硕士论文
[1]信息披露质量对信息不对称水平的内在影响机制研究[D]. 郑征.厦门大学 2009
[2]我国上市公司非效率投资行为研究[D]. 万俏宇.南昌大学 2008
[3]双重委托代理问题对我国上市公司投资行为的影响[D]. 苏丽.厦门大学 2008
本文编号：3288461
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3288461.html
