沪港通制度对盈余质量的影响研究

发布时间：2021-07-30 23:24

　　2014年11月17日,沪港通制度开始正式实施。作为我国内地资本市场与外部市场逐步融合的“先行者”,沪港通制度的实施,无论是在市场监管、行业竞争还是分析师经验技术上,都带来了非常大变化。盈余质量的内涵和影响因素十分复杂,市场环境中任一因素改变都可能使得盈余质量发生变化。那么,集机遇与挑战于一体的沪港通制度是否会影响盈余质量,如果能,是改善还是损害,企业的产权性质是否会对这种影响力产生调节作用?这些都是本文将要探讨的问题。本文采用了实证研究与规范研究相结合的方式,在相关文献梳理以及信息不对称理论、会计信息观、绑定假说、政府干预假说、竞争理论和市场监管理论的基础上,利用我国A股所有上市公司2011年1月至2017年3月的季度数据,从沪港通制度出发,借鉴扩展的Jones模型和Roychowdhury模型对盈余质量进行度量,参照“自然实验”的研究方法,设置多组对照,实证检验了沪港通制度对盈余质量的影响,并引入了产权这个调节变量来考察沪港通制度对不同企业盈余质量影响程度的差异。实证研究结果表明:第一,沪港通制度的实施对盈余质量有着积极的改善作用。其中,在三组实验数据中,沪股通企业盈余质量改善效果... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

盈余反应系数与时间关系图

【参考文献】：
期刊论文
[1]审计生产效率与上市公司盈余质量的相关关系研究——基于独立审计微观项目层面的路径分析[J]. 刘颖斐,余仁佩.  中南大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]海归高管、政治关系与盈余管理[J]. 贺亚楠,张信东.  财经理论与实践. 2018(01)
[3]沪市A股交易量与收益率关联性及沪港通影响的研究[J]. 姬晓辉,王超凡.  经济与管理评论. 2018(01)
[4]资本市场开放能提高股价信息含量吗?——基于“沪港通”效应的实证检验[J]. 钟覃琳,陆正飞.  管理世界. 2018(01)
[5]CEO任期对企业盈余质量的影响研究——基于真实盈余管理活动视角[J]. 范涤.  会计之友. 2017(16)
[6]诉讼风险、产权性质与盈余管理[J]. 钱爱民,郁智.  证券市场导报. 2017(07)
[7]沪港通背景下沪港股市联动性研究[J]. 陈九生,周孝华.  北京理工大学学报(社会科学版). 2017(02)
[8]跨期风险—收益权衡关系研究——来源于沪港通的新证据[J]. 蒋伟,阮青松.  统计与信息论坛. 2017(03)
[9]政策效力与市场反应——沪港通事件效应分析[J]. 罗春蓉,彭维瀚,徐冬阳,戴丹苗.  金融理论与实践. 2017(02)
[10]沪港通制度、公司股价演进与分层效应——理论模型与经验证据[J]. 顾海峰,张芮.  金融经济学研究. 2017(01)

博士论文
[1]股票市场开放、盈余管理及资本配置效率研究[D]. 高开娟.中南财经政法大学 2017



本文编号：3312320