高管权力对会计信息披露质量影响研究
发布时间：2021-08-03 09:20
由于公司内外部存在信息不对称,为了使利益相关者可以更好地了解上市公司的财务状况和经营成果,上市公司被要求向外界进行会计信息披露,利益相关者将以此为依据进行投资决策。为使投资者对资本市场保持良好信心,保证资本市场健康发展,上市公司应当披露高质量的会计信息。上市公司的高管在会计信息的收集、生成到最终进行披露的过程中都发挥着重要作用,对上市公司的会计信息披露质量有不可推卸的责任。在经营权和所有权相分离的制度下,企业最真实的经营决策信息转移到高管手中,高管的行为对上市公司的会计信息披露质量将产生直接影响。因此,本文研究了高管权力对会计信息披露质量的影响。本文在梳理相关文献后进行理论分析,提出研究假设,选取2012-2016年深交所主板上市公司作为研究样本,用logistic回归进行实证检验,得出以下结论:（1）高管的结构性权力较大,会导致上市公司会计信息披露质量较低。（2）高管的所有权权力较大,会促使上市公司会计信息披露质量提高。（3）高管的个人能力权力较大,会促使上市公司的会计信息披露质量提高。（4）高管的政治权力较大,会导致公司的会计信息披露质量较低。根据上述结论,本文提出以下建议:（1）...
【文章来源】：兰州财经大学甘肃省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 绪论
1.1. 研究背景及研究意义
1.1.1. 研究背景
1.1.2. 研究目的
1.1.3. 研究意义
1.2. 研究主要内容及框架
1.2.1. 研究的主要内容
1.2.2. 逻辑框架
1.3. 相关概念界定及衡量方法
1.3.1. 高管
1.3.2. 高管权力
1.3.3. 会计信息披露质量
1.4. 研究方法
1.5. 创新之处
2. 文献回顾及评述
2.1. 关于高管权力的文献综述
2.1.1. 高管权力的提出
2.1.2. 高管权力的划分及衡量
2.2. 关于会计信息披露质量的文献综述
2.2.1. 公司治理与会计信息披露质量
2.2.2. 公司财务特征与会计信息披露质量
2.3. 高管权力对会计信息披露质量的影响
2.4. 文献研究评述
3. 理论基础及研究假设
3.1. 理论基础
3.1.1. 行为科学理论
3.1.2. 高层梯队理论
3.2. 研究假设
3.2.1. 高管的结构性权力与会计信息披露质量
3.2.2. 高管的所有权权力与会计信息披露质量
3.2.3. 高管的个人能力权力与会计信息披露质量
3.2.4. 高管的政治权力与会计信息披露质量
4. 研究设计
4.1. 样本选择与数据来源
4.2. 变量设计
4.2.1. 被解释变量
4.2.2. 解释变量
4.2.3. 控制变量
4.3. 建立模型
5. 实证检验与分析
5.1. 描述性统计
5.1.1. 被解释变量描述性统计分析
5.1.2. 解释变量描述性统计分析
5.1.3. 控制变量描述性统计分析
5.2. 相关性分析
5.3. 回归分析
5.4. 稳健性检验
6. 研究结论及建议
6.1. 研究结论
6.2. 政策建议
6.3. 研究的局限性
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]高管权力、现金股利政策及其价值效应[J]. 张春龙,张国梁. 管理评论. 2017(03)
[2]高管变更与财务重述:基于管理防御的视角[J]. 齐鲁光,韩传模. 中央财经大学学报. 2017(03)
[3]高管权力、董秘信息权与信息披露质量[J]. 李映照,李晓梦. 财会月刊. 2017(02)
[4]生命周期视角下两权分离和股权制衡对信息披露的影响——来自深圳证券市场上市公司的经验数据[J]. 谢赤,杨俊. 华东经济管理. 2016(08)
[5]内部控制、外部监管与上市公司会计信息披露质量——基于博弈论的分析[J]. 姚海鑫,冷军. 东北大学学报(社会科学版). 2016(03)
[6]独立董事声誉与盈余质量——会计专业独董的视角[J]. 黄海杰,吕长江,丁慧. 管理世界. 2016(03)
[7]管理层权力、内部控制与腐败治理[J]. 周美华,林斌,林东杰. 会计研究. 2016(03)
[8]公司特征与信息披露质量关系研究[J]. 齐灶娥,吴志明,刘元秀. 商业经济研究. 2015(31)
[9]公司治理、信息披露质量与知情交易[J]. 陈国辉,胡欣,刘斌. 审计与经济研究. 2015(05)
[10]机构投资者持股、高管权力与现金分红研究[J]. 齐鲁光,韩传模. 中央财经大学学报. 2015(04)
博士论文
[1]中国上市公司信息透明度研究[D]. 张程睿.暨南大学 2006
本文编号：3319364
【文章来源】：兰州财经大学甘肃省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 绪论
1.1. 研究背景及研究意义
1.1.1. 研究背景
1.1.2. 研究目的
1.1.3. 研究意义
1.2. 研究主要内容及框架
1.2.1. 研究的主要内容
1.2.2. 逻辑框架
1.3. 相关概念界定及衡量方法
1.3.1. 高管
1.3.2. 高管权力
1.3.3. 会计信息披露质量
1.4. 研究方法
1.5. 创新之处
2. 文献回顾及评述
2.1. 关于高管权力的文献综述
2.1.1. 高管权力的提出
2.1.2. 高管权力的划分及衡量
2.2. 关于会计信息披露质量的文献综述
2.2.1. 公司治理与会计信息披露质量
2.2.2. 公司财务特征与会计信息披露质量
2.3. 高管权力对会计信息披露质量的影响
2.4. 文献研究评述
3. 理论基础及研究假设
3.1. 理论基础
3.1.1. 行为科学理论
3.1.2. 高层梯队理论
3.2. 研究假设
3.2.1. 高管的结构性权力与会计信息披露质量
3.2.2. 高管的所有权权力与会计信息披露质量
3.2.3. 高管的个人能力权力与会计信息披露质量
3.2.4. 高管的政治权力与会计信息披露质量
4. 研究设计
4.1. 样本选择与数据来源
4.2. 变量设计
4.2.1. 被解释变量
4.2.2. 解释变量
4.2.3. 控制变量
4.3. 建立模型
5. 实证检验与分析
5.1. 描述性统计
5.1.1. 被解释变量描述性统计分析
5.1.2. 解释变量描述性统计分析
5.1.3. 控制变量描述性统计分析
5.2. 相关性分析
5.3. 回归分析
5.4. 稳健性检验
6. 研究结论及建议
6.1. 研究结论
6.2. 政策建议
6.3. 研究的局限性
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]高管权力、现金股利政策及其价值效应[J]. 张春龙,张国梁. 管理评论. 2017(03)
[2]高管变更与财务重述:基于管理防御的视角[J]. 齐鲁光,韩传模. 中央财经大学学报. 2017(03)
[3]高管权力、董秘信息权与信息披露质量[J]. 李映照,李晓梦. 财会月刊. 2017(02)
[4]生命周期视角下两权分离和股权制衡对信息披露的影响——来自深圳证券市场上市公司的经验数据[J]. 谢赤,杨俊. 华东经济管理. 2016(08)
[5]内部控制、外部监管与上市公司会计信息披露质量——基于博弈论的分析[J]. 姚海鑫,冷军. 东北大学学报(社会科学版). 2016(03)
[6]独立董事声誉与盈余质量——会计专业独董的视角[J]. 黄海杰,吕长江,丁慧. 管理世界. 2016(03)
[7]管理层权力、内部控制与腐败治理[J]. 周美华,林斌,林东杰. 会计研究. 2016(03)
[8]公司特征与信息披露质量关系研究[J]. 齐灶娥,吴志明,刘元秀. 商业经济研究. 2015(31)
[9]公司治理、信息披露质量与知情交易[J]. 陈国辉,胡欣,刘斌. 审计与经济研究. 2015(05)
[10]机构投资者持股、高管权力与现金分红研究[J]. 齐鲁光,韩传模. 中央财经大学学报. 2015(04)
博士论文
[1]中国上市公司信息透明度研究[D]. 张程睿.暨南大学 2006
本文编号：3319364
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3319364.html
