国有上市公司高管激励对内部控制有效性影响研究

发布时间：2021-08-03 18:58

　　国有企业是我国市场经济的重要组成部分,由于其存在复杂的多层级委托代理关系,通常会出现所有者缺位,内部人控制等问题。要想实现企业和股东价值最大化,使高管和所有者利益趋于一致,需要设计科学合理的高管激励机制。有效的激励机制可以促使高管构建科学的内部控制体系,执行有效的内部控制制度。因此,本文的研究目的主要是探究国有上市公司高管激励对内部控制有效性的影响,根据实证结果系统地整合不同激励方式单独或协同所产生的效果,从而帮助企业进行激励方式的合理配置,降低委托代理成本,促进内控制度的有效实施。首先,本文归纳并梳理了国内外关于高管激励和内部控制有效性研究的相关文献,阐述了高管激励和内部控制有效性的概念和理论基础,分析了现阶段我国国有上市公司高管激励现状和内部控制评价报告及内控缺陷的披露现状。其次,基于理论基础提出本文的研究假设,并以2015-2017年沪深国有上市公司为研究样本,建立高管激励对内部控制有效性影响的多元回归模型,运用SPSS软件进行实证分析,得出以下结论:国有上市公司高管薪酬激励、股权激励和政治晋升激励均会显著提升内部控制有效性;政治晋升激励与薪酬激励发挥互补作用,共同促进内部控制有... 

【文章来源】：燕山大学河北省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

国有上市公司和非国有上市公司前三名高管薪酬总额均值变化趋势

图 3-2 国有上市公司高管持股比例数值变化趋势本文搜集了 827 家国有上市公司和 2507 家非国有上市公司的高管持股数，统计015-2017 年高管持股比例的最大值和均值，结果如表 3-3 所示：在国有上市公司2015-2017 年高管持股比例分别为 37.3%、36.63%、36.4%，而在非国有上市公

统计结果如图3-3 和图 3-4 所示，2015-2017 年在 827 家国有上市公司中，对内部控制评价报告进行披露的公司数分别为 776、763、801 家，分别占总数的 93.83%、92.26%、96.86%；同时，在 2 507 家非国有上市公司中，对内部控制评价报告进行披露的分别为 1 719、1 966 和 2 198 家，分别占总数的 68.57%、78.42 和 87.67%。图 3-3 国有上市公司内部控制评价报告披露情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府审计能提升中央企业内部控制有效性吗?[J]. 褚剑,方军雄.  会计与经济研究. 2018(05)
[2]内部控制质量、高管激励与盈余管理[J]. 周雪梅.  财会通讯. 2018(24)
[3]国企高管政治晋升激励是长久之计吗?[J]. 卢馨,何雨晴,吴婷.  经济管理. 2016(07)
[4]高管权力、薪酬激励与内部控制——基于中国制造业上市公司的实证研究[J]. 赵息,屈海涛.  天津大学学报(社会科学版). 2015(05)
[5]内部控制、市场化进程与企业社会责任[J]. 彭珏,陈红强.  现代财经(天津财经大学学报). 2015(06)
[6]股权激励对内部控制有效性的影响研究[J]. 廖水生,梁淑红.  经济研究参考. 2015(11)
[7]企业如何进行薪酬体系设计[J]. 潘虹.  现代商业. 2015(04)
[8]高管—员工薪酬差距与企业绩效——基于行为视角的实证研究[J]. 曹慧.  会计之友. 2014(26)
[9]国有上市公司高管薪酬管理中的股权激励问题研究[J]. 王振栓,唐华茂.  特区经济. 2014(07)
[10]CEO激励提高了内部控制有效性吗?——来自国有上市公司的经验证据[J]. 逯东,王运陈,付鹏.  会计研究. 2014(06)

博士论文
[1]高管声誉激励的治理效应及作用机理：质性与量化整合框架下的研究[D]. 王帅.山东大学 2017

硕士论文
[1]上市银行股权结构对内部控制有效性影响的研究[D]. 蒲翠翠.安徽财经大学 2017
[2]高管激励对内部控制有效性的影响研究[D]. 王俊.北京交通大学 2016
[3]股权结构、高管薪酬对内部控制有效性影响研究[D]. 刘斌.重庆理工大学 2010



本文编号：3320156