深市主板上市公司关键审计事项分析
发布时间:2021-08-07 14:35
本文对深市主板A股441家上市公司2017年审计报告中沟通的关键审计事项进行了统计。结果显示,平均每家公司沟通2.12项,主要集中在收入确认、资产减值和重大交易事项领域。沟通项数各行业平均数总体差别不大,只有金融业稍高,各行业关键审计事项热点问题体现了行业特点。表格形式比纯文字形式更能使信息使用者更轻松有效地阅读和获取信息,13.6%的关键审计事项应对说明其利用了专家工作,"四大"和国内大所沟通的关键审计事项平均数较高。总体看来,主板上市公司关键审计事项沟通存在事项确认原因的信息量不足以及审计应对措施的内容充分性存在差异等问题。
【文章来源】:财会通讯. 2020,(03)北大核心
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
表格形式
纯文字形式未分点列示
从表格和纯文字两种形式可以看出,表格形式对信息披露者而言,需要花费大量的时间对事项沟通的格式进行整理,耗时耗力;站在信息使用者角度,阅读和获取信息会更轻松、有效。相比之下纯文字的形式,为信息披露者省去了制作表格、整理格式这一过程,节省了审计成本;而对于信息使用者而言,不直观、不清楚的纯文字形式会影响信息的获取效率,冗长的文字也会让非专业的信息获取者失去阅读兴趣。通过比较关键审计事项是否汇总列示,还可以发现在沟通关键审计事项时,如果在对关键审计事项进行具体描述前,先将该公司的所有关键审计事项汇总列示,会使审计报告内容充实、形式完整,信息使用者在阅读时也会更直观、便捷了解该公司关键审计事项沟通的整体情况,以便有针对性地获取所需信息。图3 表格形式
【参考文献】:
期刊论文
[1]合理运用职业判断 恰当沟通关键审计事项[J]. 吴凯亮,冯可棣. 中国注册会计师. 2018(02)
[2]审计报告中关键审计事项披露的初步研究——来自A+H股上市公司的证据[J]. 路军,张金丹. 会计研究. 2018(02)
本文编号:3327975
【文章来源】:财会通讯. 2020,(03)北大核心
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
表格形式
纯文字形式未分点列示
从表格和纯文字两种形式可以看出,表格形式对信息披露者而言,需要花费大量的时间对事项沟通的格式进行整理,耗时耗力;站在信息使用者角度,阅读和获取信息会更轻松、有效。相比之下纯文字的形式,为信息披露者省去了制作表格、整理格式这一过程,节省了审计成本;而对于信息使用者而言,不直观、不清楚的纯文字形式会影响信息的获取效率,冗长的文字也会让非专业的信息获取者失去阅读兴趣。通过比较关键审计事项是否汇总列示,还可以发现在沟通关键审计事项时,如果在对关键审计事项进行具体描述前,先将该公司的所有关键审计事项汇总列示,会使审计报告内容充实、形式完整,信息使用者在阅读时也会更直观、便捷了解该公司关键审计事项沟通的整体情况,以便有针对性地获取所需信息。图3 表格形式
【参考文献】:
期刊论文
[1]合理运用职业判断 恰当沟通关键审计事项[J]. 吴凯亮,冯可棣. 中国注册会计师. 2018(02)
[2]审计报告中关键审计事项披露的初步研究——来自A+H股上市公司的证据[J]. 路军,张金丹. 会计研究. 2018(02)
本文编号:3327975
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3327975.html