企业避税与环境责任:互补、替代抑或独立
发布时间:2021-08-17 00:48
文章以中国A股2009-2018年上市公司数据为样本,从风险管理、企业文化和股东财富三大假说实证检验企业避税与环境责任(CER)之间的关系。研究发现,企业避税与CER总体正相关,为互补关系,支持了风险管理假说,但这种关系仅存在于民营企业子样本。在国有企业子样本中,企业避税与CER无关,也即独立关系,支持了股东财富假说。文章以党的十八大作出的全面从严治党重大战略部署为准自然实验,进一步考察公共治理对避税与CER关系的影响。研究发现,在公共治理期间,企业避税与CER之间的正相关关系反而得到增强,但这种增强效应仅限于民营企业子样本。这说明,即便面对强力的公共治理约束,民营企业为应对双重"三期叠加"压力,在更积极承担CER的同时,也提高了避税程度。然而,这种效应并未在国有企业子样本中得到明显体现。
【文章来源】:华东经济管理. 2020,34(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、研究假说
(一) 风险管理假说:互补关系
(二) 企业文化假说:替代关系
(三) 股东财富假说:独立关系
(四) 所有权类型的调节作用
(五) 公共治理的调节作用
三、数据来源与研究设计
(一) 数据来源
(二) 研究设计
四、实证检验
(一) 描述性统计与相关性分析
(二) 避税与CER关系的检验
(三) 区分所有权类型的分样本检验
(四) 工具变量法的检验
(五) 公共治理背景下的避税与CER关系的检验
五、结论
本文编号:3346721
【文章来源】:华东经济管理. 2020,34(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、研究假说
(一) 风险管理假说:互补关系
(二) 企业文化假说:替代关系
(三) 股东财富假说:独立关系
(四) 所有权类型的调节作用
(五) 公共治理的调节作用
三、数据来源与研究设计
(一) 数据来源
(二) 研究设计
四、实证检验
(一) 描述性统计与相关性分析
(二) 避税与CER关系的检验
(三) 区分所有权类型的分样本检验
(四) 工具变量法的检验
(五) 公共治理背景下的避税与CER关系的检验
五、结论
本文编号:3346721
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3346721.html