我国创业板首次公开发行初始收益率的实证研究

发布时间：2021-08-18 19:28

　　2009年10月30日,我国正式开启了创业板市场,这是中国发展多层次资本市场一个重大的举措和进展。首批创业板一上市便以高发行价、高市盈率和高筹资规模的“高调姿态”引起了社会各界相关人士的广泛关注,我们的投资者更是将期待已久的创业板新股炒得沸沸扬扬、高高在上。然而好景不长,在转入2010年后,创业板股市出现了较大的起伏,尤其在5月后上市的股票更是陆续出现了首日破发的现象,那么到底是什么因素影响了我国创业板的初始收益呢?我国创业板发展至今是否呈现出了某种趋势上的变化呢?带着这样的疑问,作者开始了本文的研究,希望可以得到关于我国创业板初始收益方面阶段性的研究成果,并为创业板的投资者和监管者提供一些投资意见和管理参考。所谓创业板是一个独立于主板之外的市场,它是一个主要为那些规模较小的新兴企业提供扩充融资的机会并帮助企业成长发展的证券市场,又称第二股票交易市场。目前很多经济发达地区都已经开设了创业板,美国的纳斯达克（NASDAQ）便是代表之一。与其他股票一样,创业板股票的发行上市同样也伴随着高初始收益率问题,加之创业板又是一个全新的板块,所以创业板IPO的初始收益率问题也就自然成为业界极其关注的... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

行业分布比例

图表‘可以看出，制造业和信息技术类企业占据了我国绝。其中制造业类的公司共上市了102家企业，占总数的“占比例较高的行业依次是机械设备类42家、电子类19

尹‘护’护‘杯杯护拼拼砰图3.3创业板上市情况的时间分布从图3.3的统计数据可以看出，在创业板的首发月就创造了样本期间的单月上市最高记录，而接下来的月份恰巧是单月发行的最低值。从28到O，这样的骤然下降其实并不难理解，等待多年的创业企业挤乘中国纳斯达克的首班车是情理之中的事，而跟着的十一月也就成了首批疯狂上演的间歇期。此外我们可以看出，2010年的各月份上市公司的数量趋于平稳，平均每月在10家左右。

【参考文献】：
期刊论文
[1]创业板IPO抑价现象研究[J]. 李金栋,王建中.  财会通讯. 2010(29)
[2]我国创业板IPO抑价实证研究[J]. 顿雁峰.  商业时代. 2010(22)
[3]创业板与主板IPO抑价水平比较研究[J]. 王林波,陈倩,薛亚楠.  中南财经政法大学研究生学报. 2010(02)
[4]上市公司新股发行高抑价率实证分析——来自中国A+H股公司的证据[J]. 卢杰.  甘肃社会科学. 2009(06)
[5]国际投资者对中国股票资产的价值偏好：来自A-H股和A-B股折扣率的证据[J]. 宋军,吴冲锋.  金融研究. 2008(03)
[6]全流通发行制度下的IPO抑价问题研究[J]. 尹晓冰,汪戎.  经济问题探索. 2008(02)
[7]基于拍卖的IPO分配策略及抑价分析[J]. 周孝华,张健.  统计与决策. 2007(14)
[8]全流通时期IPO抑价实证研究[J]. 李强.  重庆工商大学学报(西部论坛). 2007(03)
[9]我国A股市场高IPO抑价现象的制度因素分析[J]. 肖曙光,蒋顺才.  会计研究. 2006(06)
[10]我国股市IPO抑价现象及其实证研究[J]. 曾祥渭,马昌云.  长江大学学报(社会科学版). 2006(01)



本文编号：3350489