信任氛围对公司股价崩盘风险的影响:基于内部控制的调节作用

发布时间：2021-08-27 06:25

　　以我国沪、深上市公司为研究对象,研究了社会信任氛围对公司股价崩盘风险的影响以及内部控制的调节作用。研究结果表明社会信任氛围减少了管理层隐藏坏消息的机会主义行为,进而降低股价崩盘风险。内部控制质量的提高降低了公司股价崩盘风险;在降低公司股价崩盘风险方面,内部控制与社会信任氛围起相互替代作用,社会信任氛围对股价崩盘风险的降低作用在高质量内部控制公司相对较弱。本文丰富与拓展了公司股价崩盘风险抑制机制的研究,为我们认识社会信任氛围与内部控制间的交互作用,对于协调推进内、外部治理机制建设具有重要的启示意义。 

【文章来源】：系统工程. 2020,38(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 引言
2 理论分析与研究假设
3 研究设计
    3.1 变量设计
        (1)被解释变量设计
            ①使用负收益偏态系数衡量股价崩盘风险。计算公式如(1)所示:
            ②使用收益上下波动率(DUVOL)衡量股价崩盘风险。计算公式如(4)所示:
            ③使用是否发生股价崩盘虚拟变量(Pcrash)来衡量股价崩盘风险。
        (2)解释变量设计
        (3)控制变量选择
    3.2 样本与数据来源
    3.3 研究模型
4实证研究
    4.1 描述性统计分析
    4.2 相关性检验
    4.3 多元回归分析
    4.4 稳健性检验
        (1)变量替换法
        (2)扩大变量缩尾程度
        (3)估计方法的变换
        (4)公司所在地的重新界定
5 研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]内部控制质量与股价崩盘风险:影响效果及路径检验[J]. 黄政,吴国萍.  审计研究. 2017(04)
[2]独立董事制度改革、独立董事的独立性与股价崩盘风险[J]. 梁权熙,曾海舰.  管理世界. 2016(03)
[3]内部控制信息披露能够降低股价崩盘风险吗?[J]. 叶康涛,曹丰,王化成.  金融研究. 2015(02)
[4]投资者保护与股价崩盘风险[J]. 王化成,曹丰,高升好,李争光.  财贸经济. 2014(10)
[5]社会规范、资本市场与环境治理:基于机构投资者视角的经验证据[J]. 李培功,沈艺峰.  世界经济. 2011(06)
[6]信任及其解释:来自中国的跨省调查分析[J]. 张维迎,柯荣住.  经济研究. 2002(10)
[7]法律制度的信誉基础[J]. 张维迎.  经济研究. 2002(01)



本文编号：3365837