大股东股权质押融资风险研究 ——以赫美集团为例

发布时间：2021-08-30 14:57

　　目前,我国上市公司大股东股权质押行为日益增多,股权质押的情况由最初的小比例、低频率转变为大比例、高频率。而大部分上市公司的股权都相对集中,使大股东和中、小股东间的利益冲突更加明显。在股权质押期间,大股东进行股权质押融资不需要转让其所持有的股份。上市公司的财务状况和股票市场中股价的波动都会影响被质押的股权,从而影响企业的发展和股东的权益。质权人接受大股东质押的股权,同时也接受其风险。当风险转移给质权人时,促使了大股东利益侵占的动机,上市公司与相关利益者的利益便会被危害。本文以深圳赫美集团有限公司为案例,介绍了公司股权质押的情况,分析了大股东股权质押带来的风险,并且根据股权质押带来的风险得出相应的启示。首先,介绍本文的研究背景和研究意义,相关文献从国内、国外两个方面参考,并为后续的分析奠定了基础;其次,介绍了股权质押的相关概念、理论基础、相关制度以及我国上市公司股权质押行业现状;再次,对赫美集团大股东股权质押的案例进行介绍,其中包括赫美集团概况、融资流程以及大股东股权质押资金流向;最后,分析赫美集团大股东股权质押的动因及存在的风险,得出结论与启示。本文以赫美集团2015年至2017年数据做... 

【文章来源】：新疆财经大学新疆维吾尔自治区

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【图文】：

017年赫美集团关联方担保占比图

015-2017年赫美集团流动比率行业对比趋势图

015-2017年赫美集团速动比率行业对比趋势图

【参考文献】：
期刊论文
[1]股权质押、控制权转移风险与税收规避[J]. 王雄元,欧阳才越,史震阳.  经济研究. 2018(01)
[2]上市公司大股东股权质押融资经济后果研究综述[J]. 胡旭微,李平娜.  经营与管理. 2017(10)
[3]控股股东股权质押行为和资金流向以及对公司业绩的影响——基于对乐视网的案例分析[J]. 杨安妮.  时代金融. 2017(09)
[4]上市公司大股东股权质押对公司价值的影响——以华映科技为例[J]. 李洪涛.  财会通讯. 2017(05)
[5]股票质押繁荣下的风险透视[J]. 马德水.  财会月刊. 2016(29)
[6]Re-examination of the effect of ownership structure on financial reporting: Evidence from share pledges in China[J]. Zhizhong Huang,Qingmei Xue.  China Journal of Accounting Research. 2016(02)
[7]股权质押与大股东双重择时动机[J]. 徐寿福,贺学会,陈晶萍.  财经研究. 2016(06)
[8]控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究[J]. 谢德仁,郑登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)
[9]大股东股权质押对公司价值影响的机理分析与研究综述[J]. 闻岳春,夏婷.  上海金融学院学报. 2016(02)
[10]股权质押风险如何防范[J]. 包艳龙.  当代金融家. 2015(12)

博士论文
[1]控制权转移行为中的私人收益研究[D]. 张霜.西南交通大学 2007

硕士论文
[1]同洲电子大股东股权质押融资风险研究[D]. 张婉悦.石河子大学 2017



本文编号：3372991