区位对股权众筹项目成功与否的影响研究

发布时间：2021-09-25 18:57

　　创新创业对我国经济结构调整的作用日益突出,股权众筹作为创新创业的重要推动力,不仅能够为初创企业提供资金支持、管理经验,还能帮助其整合各方面资源,对推动新兴产业的发展有着举足轻重的作用。股权众筹平台作为投融资人获取信息和服务的中介,在一定程度上弥补了中小微信贷服务机构缺失的市场空白,缓解借贷双方的信息不对称,为投融资双方进行更好地沟通交流提供方便,从而促进投融资交易的顺利完成。然而从近几年的发展来看,股权众筹平台其整体还处于发展初期,行业实践仍不足、政策与监管不完善。部分平台面临缺乏法律指导、项目及投资人的审核及管理和服务意识的困境,导致风险事件和欺诈现象高发、投资者保护难度加大、易卷入非法金融活动等问题,从而逐渐退出金融领域。学界对股权众筹的研究主要集中在分析股权众筹的优势、必要性、风险评估、行业监管、对企业成长的影响等方面。在针对股权众筹的理论研究上缺少相应的理论基础,由此产生的关联效应,已直接或间接的在互联网金融股权众筹实践中有所体现。规模较小的平台公司经营惨淡,平台中的借贷双方很难达成一致的投资协议。因此,对股权众筹市场中影响项目成功筹资的因素进行研究,能够有效提高平台对投资人和... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

论文研究流程

3.2 我国股权众筹市场发展概述众筹主要包括四大类型：捐赠型、回报型、债券型和股权型。捐赠型众筹是指投资人无偿向筹资者提供特定用途的资金支持，本质是一种要约行为，大多数慈善用途的众筹皆为捐赠型众筹。回报型众筹是指投资方与众筹方按约定的回报形式进行的投资活动，这种回报可以是资金收益，也可以是产品或服务。债券型众筹是指投资者向筹资方提供资金支持，筹资方将一定比例的债权赋予投资方，并且可以在未来拿回本金和利息。股权型众筹是指项目或公司出让一定比例的股权来换取投资的一种众筹模式，获得股权的投资者，可以享受股东的收益。从下图可以看出，股权型的复杂程度和不确定性是最高的，捐赠型具有较低的复杂程度和不确定性。股权型

股权众筹项目发起的流程

【参考文献】：
期刊论文
[1]本地偏好、投资者情绪与股票收益率:来自网络论坛的经验证据[J]. 杨晓兰,沈翰彬,祝宇.  金融研究. 2016(12)
[2]开放式股票型基金的本地偏好研究[J]. 张谊浩,陈一童.  中国经济问题. 2016(04)
[3]质量信号对众筹投资者决策的影响——来自京东商品众筹的证据[J]. 戴静,叶翠红,陈义国,许传华.  金融评论. 2016(03)
[4]我国风险投资机构（VC）的本地偏好研究[J]. 张学勇,吴雨玲,郑轶.  投资研究. 2016(06)
[5]本地偏好研究:国外文献综述[J]. 胡欣,王晓魁.  商. 2015(32)
[6]股权众筹投资者权益保护的思维变革与制度完善——如何构建有效的股权众筹投资者保护机制[J]. 程晋.  金融发展研究. 2015(04)
[7]社会化媒体时代的众筹:国外研究述评与展望[J]. 焦微玲,刘敏楼.  中南财经政法大学学报. 2014(05)
[8]金融要素区位分布、空间效应与经济增长[J]. 徐长生,周志鹏.  北京工商大学学报(社会科学版). 2014(04)
[9]风险投资机构本地偏好影响因素研究——基于中国风险投资业证据[J]. 王曦,党兴华.  科技进步与对策. 2013(22)
[10]新兴市场环境下机构投资者投资行为——基于中国大陆资本市场的研究[J]. 田澍,林树,俞乔.  金融研究. 2012(08)

硕士论文
[1]在线众筹中地理距离和投资经验对投资决策的影响[D]. 焦会玲.武汉大学 2017
[2]众筹网站上的投资者行为研究[D]. 刘衣蓦.南京大学 2016
[3]我国股权众筹投资者保护的实现路径研究[D]. 沈雪.华东政法大学 2016
[4]中国众筹平台的羊群行为研究[D]. 钟超.南京大学 2015
[5]上市公司区位分布特征及其与机构投资者持股偏好的关系[D]. 薛杨.山东大学 2014
[6]投资者行为认同与本地偏好[D]. 刘寅.北京工商大学 2012
[7]投资决策：开放式基金投资行为中—“本地情结”的实证研究[D]. 罗梅.西南交通大学 2011



本文编号：3410265