Z公司融出资金债权资产证券化方案设计
发布时间:2021-10-23 20:16
国内融资融券业务自开展以来,逐渐发展成为证券市场中不可或缺的一部分,在证券公司信用业务中占有举足轻重的地位。融出资金债权资产证券化是以证券公司融资交易产生的融出资金债权为基础资产,以该债权产生的现金流为还款来源,通过发行资产支持证券进行融资的模式。融出资金债权资产证券化可作为证券公司新的融资渠道。本文以资产证券化的概念为核心,以资产证券化和融资融券的相关理论研究为支撑,从基础资产的选择标准、循环购买机制、权力完善和加速清偿机制的设计等角度对融出资金债权资产证券化的设计要点进行分析,并设计出Z公司资产证券化方案“Z公司融出资金债权壹号资产支持专项计划”。Z公司融出资金债权资产证券化产品设计的关键环节在于基础资产池的构建、信用增级方式的设计以及现金流的归集与分配顺序。进一步,基于产品的方案设计,分析产品的主要风险和防范措施。本文对融出资金债权资产证券化的研究,对证券公司开展新的融资模式具有比较重要的意义。
【文章来源】:西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究思路图
资金或者证券的短缺,这种方式具有集中以及分散授监管模式逐步到市场化过度期的市场,主要以台湾市公司监督管理条例》,两融业务已经逐步成为了证从事融资融券业务则需得到国家相关部门的批准的。自身资金或证券不足的情况时,可以采用向证券金融是在借鉴台湾地区“双轨制”的基础上形成的,与我券市场亟需发展和成熟的情况相匹配,且随着我国不债权资产支持计划发行情况一单融出资金债权资产支持计划“华泰国君融出资金以来,已有19家证券公司通过发行融出资金债权资产年末,已累计发行36单融出资金债权资产支持计划,到期专项计划3单,金额合计25亿元。05
图 2-3 沪市与深市发行规模占比证券融出资金债权1号资产支外,其余项目均为优先级/次级加权平均利率为5.09%;次优先齐鲁资管-东方证券融出资金券-东莞证券融出资金债权1号券融出资金债权1号资产支持专项计划次级占项目发行总额的比例为5%。责任公司主体评级为AA,并且发行专项计划的发起人基本为级均为AA+及以上。
【参考文献】:
期刊论文
[1]融资融券交易行为及其收益可预测性研究[J]. 俞红海,陈百助,蒋振凯,钱仪绰. 管理科学学报. 2018(01)
[2]证券公司融资渠道创新:融出资金ABS[J]. 郭会芳. 财会通讯. 2017(20)
[3]资产证券化信用评级制度与系统性风险分析[J]. 冯诗婷. 财经理论与实践. 2017(02)
[4]交易所资产证券化发展探析[J]. 林华,许余洁,贺锐骁. 中国金融. 2017(04)
[5]融资融券业务研究:一个文献综述[J]. 王敏,黄新莹,黄超. 山东财经大学学报. 2017(01)
[6]资产证券化业务开展中需完善的若干经济法律安排浅析[J]. 陈晓. 时代金融. 2016(32)
[7]美、欧、日资产证券化比较:历程、产品、模式及监管[J]. 高蓓,张明,邹晓梅. 国际经济评论. 2016(04)
[8]资产证券化:打包与分级对资产价格的影响[J]. 周伊敏,魏旭. 浙江社会科学. 2016(05)
[9]收益权类资产证券化产品发行情况及信用风险缓释措施探讨[J]. 张文玲. 债券. 2015(12)
[10]融资融券的系统性风险管理研究[J]. 刘志洋,宋玉颖. 上海经济研究. 2015(07)
本文编号:3453843
【文章来源】:西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究思路图
资金或者证券的短缺,这种方式具有集中以及分散授监管模式逐步到市场化过度期的市场,主要以台湾市公司监督管理条例》,两融业务已经逐步成为了证从事融资融券业务则需得到国家相关部门的批准的。自身资金或证券不足的情况时,可以采用向证券金融是在借鉴台湾地区“双轨制”的基础上形成的,与我券市场亟需发展和成熟的情况相匹配,且随着我国不债权资产支持计划发行情况一单融出资金债权资产支持计划“华泰国君融出资金以来,已有19家证券公司通过发行融出资金债权资产年末,已累计发行36单融出资金债权资产支持计划,到期专项计划3单,金额合计25亿元。05
图 2-3 沪市与深市发行规模占比证券融出资金债权1号资产支外,其余项目均为优先级/次级加权平均利率为5.09%;次优先齐鲁资管-东方证券融出资金券-东莞证券融出资金债权1号券融出资金债权1号资产支持专项计划次级占项目发行总额的比例为5%。责任公司主体评级为AA,并且发行专项计划的发起人基本为级均为AA+及以上。
【参考文献】:
期刊论文
[1]融资融券交易行为及其收益可预测性研究[J]. 俞红海,陈百助,蒋振凯,钱仪绰. 管理科学学报. 2018(01)
[2]证券公司融资渠道创新:融出资金ABS[J]. 郭会芳. 财会通讯. 2017(20)
[3]资产证券化信用评级制度与系统性风险分析[J]. 冯诗婷. 财经理论与实践. 2017(02)
[4]交易所资产证券化发展探析[J]. 林华,许余洁,贺锐骁. 中国金融. 2017(04)
[5]融资融券业务研究:一个文献综述[J]. 王敏,黄新莹,黄超. 山东财经大学学报. 2017(01)
[6]资产证券化业务开展中需完善的若干经济法律安排浅析[J]. 陈晓. 时代金融. 2016(32)
[7]美、欧、日资产证券化比较:历程、产品、模式及监管[J]. 高蓓,张明,邹晓梅. 国际经济评论. 2016(04)
[8]资产证券化:打包与分级对资产价格的影响[J]. 周伊敏,魏旭. 浙江社会科学. 2016(05)
[9]收益权类资产证券化产品发行情况及信用风险缓释措施探讨[J]. 张文玲. 债券. 2015(12)
[10]融资融券的系统性风险管理研究[J]. 刘志洋,宋玉颖. 上海经济研究. 2015(07)
本文编号:3453843
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3453843.html