多源化智力资本信息披露对企业价值的影响——大数据环境下外部因素的调节效应
发布时间:2021-11-07 03:39
随着信息技术的发展、信息传播途径的变革以及微博、微信等快捷便利自媒体的出现,智力资本自愿性信息可通过网站、微博等多源化渠道进行披露。基于信号传递理论,以创业板上市公司2013~2018年的数据为样本,实证检验多源化智力资本信息披露对企业价值的影响,并着重分析市场化程度、产权性质以及机构投资者等外部因素对智力资本信息披露与企业价值间关系的调节作用。结果发现,上市公司智力资本信息披露对企业价值存在正向影响,市场化程度、产权性质、机构投资者持股比例均分别在智力资本信息披露与企业价值的正相关关系中起到调节效应。进一步来看,在市场化程度较高的地区,智力资本信息披露水平越高,企业价值越高;国有产权性质会弱化智力资本信息披露对企业价值的影响,而非国有产权性质在此影响过程中则发挥较大的正向调节作用;压力抵制型机构投资者持股比例强化了智力资本信息披露与企业价值间的正相关关系,压力敏感型机构投资者持股比例具有显著负向调节作用,削弱智力资本信息披露对企业价值的积极作用。
【文章来源】:财会月刊. 2020,(12)北大核心
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析与研究假设
(一)多源化智力资本信息披露对企业价值的影响
(二)市场化程度对智力资本信息披露与企业价值间关系的调节作用
(三)产权性质对智力资本信息披露与企业价值间关系的调节作用
(四)机构投资者对智力资本信息披露与企业价值间关系的调节作用
三、研究设计
(一)样本选择与数据来源
(二)变量定义
1. 被解释变量:
2. 解释变量:
3. 调节变量。
4. 控制变量。
(三)模型构建
四、实证分析
(一)描述性统计
(二)相关性分析
(三)回归分析
1. 智力资本信息披露水平与企业价值的关系。
2. 市场化程度的调节效应。
3. 产权性质的调节效应。
4. 机构投资者的调节效应。
(四)稳健性检验
五、结论与启示
(一)结论
(二)启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]智力资本自愿信息披露、企业生命周期与权益资本成本——来自我国高科技A股上市公司的经验证据[J]. 傅传锐,王美玲. 经济管理. 2018(04)
[2]上市公司网络新媒体信息披露研究:基于微博的实证分析[J]. 何贤杰,王孝钰,赵海龙,陈信元. 财经研究. 2016(03)
[3]独立董事异质性与商业银行经营绩效实证研究[J]. 陈旭,黄当,邹薇. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2015(02)
[4]风险资本与智力资本协同条件分析与效应检验[J]. 马宁,严太华,姬新龙. 中国管理科学. 2015(03)
[5]智力资本多源化信息披露、分析师跟踪与企业价值的关系——来自A股主板高新技术企业的经验证据[J]. 蒋艳辉,李林纯. 财贸研究. 2014(05)
[6]产权性质、管理层持股与社会责任信息披露——来自中国上市公司的经验证据[J]. 尹开国,汪莹莹,刘小芹. 经济与管理研究. 2014(09)
[7]基于新制度理论的企业环保投入驱动因素分析——来自中国上市公司的经验证据[J]. 陶岚,刘波罗. 中国地质大学学报(社会科学版). 2013(06)
[8]中国分省企业经营环境指数2013年报告(摘要)[J]. 王小鲁,余静文,樊纲. 国家行政学院学报. 2013(04)
[9]市场化进程、多元化经营与公司现金持有[J]. 杨兴全,曾春华. 管理科学. 2012(06)
[10]机构投资者持股能提高上市公司会计信息质量吗?——兼论不同类型机构投资者的差异[J]. 杨海燕,韦德洪,孙健. 会计研究. 2012(09)
本文编号:3481086
【文章来源】:财会月刊. 2020,(12)北大核心
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析与研究假设
(一)多源化智力资本信息披露对企业价值的影响
(二)市场化程度对智力资本信息披露与企业价值间关系的调节作用
(三)产权性质对智力资本信息披露与企业价值间关系的调节作用
(四)机构投资者对智力资本信息披露与企业价值间关系的调节作用
三、研究设计
(一)样本选择与数据来源
(二)变量定义
1. 被解释变量:
2. 解释变量:
3. 调节变量。
4. 控制变量。
(三)模型构建
四、实证分析
(一)描述性统计
(二)相关性分析
(三)回归分析
1. 智力资本信息披露水平与企业价值的关系。
2. 市场化程度的调节效应。
3. 产权性质的调节效应。
4. 机构投资者的调节效应。
(四)稳健性检验
五、结论与启示
(一)结论
(二)启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]智力资本自愿信息披露、企业生命周期与权益资本成本——来自我国高科技A股上市公司的经验证据[J]. 傅传锐,王美玲. 经济管理. 2018(04)
[2]上市公司网络新媒体信息披露研究:基于微博的实证分析[J]. 何贤杰,王孝钰,赵海龙,陈信元. 财经研究. 2016(03)
[3]独立董事异质性与商业银行经营绩效实证研究[J]. 陈旭,黄当,邹薇. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2015(02)
[4]风险资本与智力资本协同条件分析与效应检验[J]. 马宁,严太华,姬新龙. 中国管理科学. 2015(03)
[5]智力资本多源化信息披露、分析师跟踪与企业价值的关系——来自A股主板高新技术企业的经验证据[J]. 蒋艳辉,李林纯. 财贸研究. 2014(05)
[6]产权性质、管理层持股与社会责任信息披露——来自中国上市公司的经验证据[J]. 尹开国,汪莹莹,刘小芹. 经济与管理研究. 2014(09)
[7]基于新制度理论的企业环保投入驱动因素分析——来自中国上市公司的经验证据[J]. 陶岚,刘波罗. 中国地质大学学报(社会科学版). 2013(06)
[8]中国分省企业经营环境指数2013年报告(摘要)[J]. 王小鲁,余静文,樊纲. 国家行政学院学报. 2013(04)
[9]市场化进程、多元化经营与公司现金持有[J]. 杨兴全,曾春华. 管理科学. 2012(06)
[10]机构投资者持股能提高上市公司会计信息质量吗?——兼论不同类型机构投资者的差异[J]. 杨海燕,韦德洪,孙健. 会计研究. 2012(09)
本文编号:3481086
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3481086.html