企业声誉与税收规避:抑制还是促进

发布时间：2021-11-14 21:12

　　本文利用2008-2017年A股上市公司年报数据,探讨了企业声誉这一非正式制度的经济后果、对企业税收规避的影响及作用机制等。研究发现,企业声誉与税收规避显著负相关,即企业声誉越高,税收规避程度越低,企业声誉起到了抑制税收规避的作用。研究还通过中介效应模型检验发现,企业声誉可以通过缓解融资约束和降低经营风险来减弱公司的避税动机,进而使得公司税收规避行为减少。基于公司内外部治理机制的进一步分析还发现,企业声誉对税收规避的抑制作用在非国有企业和市场化程度较高的企业中更为明显。本文不仅补充和拓展了当前关于公司避税的影响因素以及企业声誉经济后果方面的文献,也对税务部门的相关税收征管工作有一定的启示。 

【文章来源】：财经科学. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]学者型CEO能否抑制企业税收规避[J]. 文雯,张晓亮,宋建波.  山西财经大学学报. 2019(06)
[2]企业声誉与盈余管理:有效契约观还是寻租观[J]. 管考磊,张蕊.  会计研究. 2019(01)
[3]金融发展、市场地位和税收规避——基于中国上市公司的经验证据[J]. 付佳,刘慧.  当代经济管理. 2019(04)
[4]关联审计师高管能做更多税收规避吗?[J]. 刘继红.  会计研究. 2018(10)
[5]审计委员会能抑制企业避税吗?[J]. 王雄.  财经问题研究. 2018(03)
[6]客户集中度、内部控制质量与公司税收规避[J]. 曹越,孙丽,醋卫华.  审计研究. 2018(01)
[7]社会信任与公司避税[J]. 张茵,刘明辉,彭红星.  会计研究. 2017(09)
[8]产品市场竞争、税收规避与资本投资——基于资金压力和代理成本视角的实证考察[J]. 胡晓,刘斌,蒋水全.  经济评论. 2017(01)
[9]董事会内部联结、税收规避与企业价值[J]. 李成,吴育辉,胡文骏.  会计研究. 2016(07)
[10]政策不确定性、税收征管强度与企业税收规避[J]. 陈德球,陈运森,董志勇.  管理世界. 2016(05)



本文编号：3495350