上市公司管理层权力对信息披露质量的影响研究 ——基于深市A股上市公司的经验证据

发布时间：2021-11-23 13:07

　　资本市场主要是通过上市公司的信息披露来实现信息传递的功能,各利益相关者如债权人、股东等以披露的信息为依据做出科学的投资决策。高质量的信息披露不仅能够保障广大利益相关者的自身利益,而且对我国资本市场有效性的提升有相当地促进作用。与此同时,管理层在公司相关信息披露的过程中起到了至关重要的作用。作为信息报送和披露的主要负责人,大部分上市公司的管理层能够轻易利用手中的权力影响上市公司对外界披露的信息,进而对信息使用者的有关投资决策产生影响。因此,探讨管理层权力对信息披露质量的影响作用,对保障利益相关者的合法权益和促进证券市场的有序发展有着重要的理论和现实意义。文章首先梳理了专家学者们对管理层权力和信息披露质量的研究文献。然后,阐述了信息披露质量、管理层权力等相关概念,以行为科学理论、信息不对称理论、高层梯队理论以及委托代理等理论为基础,将所有权权力、结构性权力、声望权力、专家权力、政治权力共五种权力作为管理层权力的划分。之后,从时间和行业分布两个角度对我国当前管理层权力的现状进行分析,并对上市公司信息的总体披露水平及存在的一些违法违规现象进行深入分析整理,探究各类权力对上市公司信息披露质量的作... 

【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

信息拉露钵系}a)上市公司信息披露质量整体较高

图３－４横向对比深市三大板块的信息披露质量考评结果可以看出，创业板表现最优，评??价结果为Ｃ和Ｄ的仅占比１０．７％，而主板表现最差，评价结果为Ｃ和Ｄ的占比高达２２．４３％，??是创业板的近两倍。这可能是由于创业板的新增上市公司较多，而这类公司相对承受了更多??的社会公众及监管部门的关注，因此在信息披露的合规性等方面完成的更加出色，而主板的??上市公司大多上市时间较长，可能对深交所多次优化后的信息质量披露考核机制并未及时、??深入的了解，亦或是公司自身的自律意识和合规意识有所下降造成。但需要说明的是，信息??披露工作评价是要靠上市公司和相关监管部门共同努力才能切实提升的，而不是单单靠上市??公司经营成果、财务状况、投资能力就可以分析判断。??３．２上市公司管理层权力对信息披露质量的影响机理分析及假设提出??本文借鉴相关学者的研究思路，将管理层权力划分为所有权权力、结构性权力、声望权??力、专家权力和政治权力，由于上述五中权力，其产生原因和机制各不相同，因此有必要逐??一分析并提出假设。??

【参考文献】：
期刊论文
[1]管理层权力与或有事项信息披露——基于环境不确定性的调节效应研究[J]. 张敦力,张婷.  审计与经济研究. 2018(02)
[2]CFO兼任董秘降低了股价崩盘风险吗——基于信息沟通与风险规避的视角[J]. 彭情,郑宇新.  山西财经大学学报. 2018(04)
[3]国家治理体系下审计结果公告信息披露质量的影响因素——基于2012～2015年省级数据分析[J]. 唐大鹏,王璐璐,常语萱.  审计研究. 2017(06)
[4]管理层权力与公司现金持有竞争效应[J]. 杨兴全,张玲玲.  经济与管理研究. 2017(12)
[5]关联交易、管理层权力与公司违规——兼论审计监督的治理作用[J]. 魏志华,李常青,曾爱民,陈维欢.  审计研究. 2017(05)
[6]制度环境、信息披露质量与投资者保护[J]. 王运陈,陈玉梅,唐曼萍.  北京工商大学学报(社会科学版). 2017(05)
[7]管理层权力、内部控制与会计稳健性[J]. 贾万军,姜佩岑.  财会通讯. 2017(18)
[8]股权性质和媒体关注对上市公司信息披露质量的影响[J]. 徐蓉,王素玲.  中国注册会计师. 2017(04)
[9]管理层权力、内部控制信息披露质量与企业绩效[J]. 黄娟,张配配.  南京审计大学学报. 2017(02)
[10]金融业自愿性信息披露影响因素实证研究——基于沪深主板上市公司的数据[J]. 王苹香,张芳丽,谢萍,李玥.  会计之友. 2017(04)



本文编号：3513945