客户股权集中度与供应商关系专有资产投入——来自上市公司核心客户的经验证据

发布时间：2021-12-12 00:34

　　本文通过上市公司（供应商）与其上市客户的数据匹配,理论分析与实证考察客户股权集中程度对供应商关系专用资产投入的影响。研究发现,随着客户股权集中度的上升,供应商关系专用资产投入显著下降,支持股权集中引发的大股东"掏空效应"。进一步分析发现,随着客户大股东两权分离度的上升,股权制衡程度下降,以及供应商议价能力下降与地理距离增加带来的监督难度增加,上述负向影响表现得更为显著,表明客户股权集中引发的大股东代理问题（"掏空效应"）抑制了供应商关系专用资产投入。 

【文章来源】：财经论丛. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引 言
二、文献回顾与理论分析
    (一)文献回顾
    (二)理论分析与假说提出
三、研究设计
    (一)数据来源与样本选取
    (二)模型设计与变量计量
        1.关系专有资产投入水平的操作性计量——RSIit。
        2.客户股权集中度的操作性计量。
    (三)描述性统计分析
四、回归结果与分析
    (一)多元回归检验
    (二)稳健性分析
        1.内生性检验1:
        2.内生性检验2:
        3.关系专有资产投入替代变量。
        4.基于客户依赖度的稳健性分析。
        5.基于行业特征的稳健性分析。
        6.其他相关的稳健性检验(2)。
五、基于影响机理的进一步分析
    (一)基于两权分离度的进一步分析
    (二)基于股权制衡度的进一步分析
    (三)基于供应商议价能力的进一步分析
    (四)基于供应商监督难度的进一步分析
六、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]客户效应与上市公司债务融资能力——来自我国供应链客户关系的证据[J]. 李欢,李丹,王丹.  金融研究. 2018(06)
[2]客户股价崩盘风险对供应商具有传染效应吗?[J]. 彭旋,王雄元.  财经研究. 2018(02)
[3]多个大股东与股价崩盘风险[J]. 姜付秀,蔡欣妮,朱冰.  会计研究. 2018 (01)
[4]大股东代理问题与上市公司的盈余持续性[J]. 窦欢,陆正飞.  会计研究. 2017(05)
[5]客户盈余公告对供应商具有传染效应吗?[J]. 王雄元,高曦.  中南财经政法大学学报. 2017(03)
[6]供应商关系与企业现金持有——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 王勇,刘志远.  审计与经济研究. 2016(01)
[7]监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险[J]. 王化成,曹丰,叶康涛.  管理世界. 2015(02)
[8]控股股东卷入、两权偏离与营销战略风格——基于第二类代理问题和终极控制权理论的视角[J]. 唐跃军,宋渊洋,金立印,左晶晶.  管理世界. 2012(02)
[9]股权集中度、股权制衡度与公司绩效关系研究——2007～2009年中小企业板块的实证检验[J]. 陈德萍,陈永圣.  会计研究. 2011(01)
[10]中国上市公司治理结构的实证研究[J]. 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜.  经济研究. 2005(02)



本文编号：3535680