科创板双重股权结构制度研究——基于投资者保护的视角
发布时间:2022-08-11 21:05
双重股权结构发端于美国并在全球流行,我国内地科创板亦采纳双重股权结构,但双重股权结构中隐含着对投资者的巨大风险。为了保护投资者利益,我国科创板规则在特殊股权持有人资格、比例安排、表决事项、特殊股权转让及终止、信息披露等方面作出规定。通过对规则背后的运行机制和法理进行分析,可以发现现有制度在投资者保护方面作出的贡献。但是,仍存在着许多不足。可以考虑"日出条款""日落条款"的引入。在救济机制上,由于我国集团诉讼机制的缺乏,可以考虑明确规定中证中小投资者服务中心的持股行权在科创公司的应用。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、引言:双重股权结构、科创板与投资者保护
二、科创板制度中的投资者保护
(一)既有制度在投资者保护方面的运作机制和法理分析
1. 持有人资格
2. 比例安排
3. 表决事项
4. 特殊股份的转让限制及终止
5. 信息披露和企业管制委员会
(二)既有制度对投资者保护的缺陷
三、科创板制度的完善:从投资者保护出发
(一)“日出条款”———投资者的董事选举权
(二)“日落条款”———特殊表决权的退出机制
(三)诉讼机制———投资者维权之道
【参考文献】:
期刊论文
[1]忠实义务下的雇员言论边界[J]. 杨益章. 交大法学. 2018(02)
本文编号:3675387
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、引言:双重股权结构、科创板与投资者保护
二、科创板制度中的投资者保护
(一)既有制度在投资者保护方面的运作机制和法理分析
1. 持有人资格
2. 比例安排
3. 表决事项
4. 特殊股份的转让限制及终止
5. 信息披露和企业管制委员会
(二)既有制度对投资者保护的缺陷
三、科创板制度的完善:从投资者保护出发
(一)“日出条款”———投资者的董事选举权
(二)“日落条款”———特殊表决权的退出机制
(三)诉讼机制———投资者维权之道
【参考文献】:
期刊论文
[1]忠实义务下的雇员言论边界[J]. 杨益章. 交大法学. 2018(02)
本文编号:3675387
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3675387.html
教材专著