第一轮债转股对国有企业资源配置效率的影响研究

发布时间：2022-10-11 12:10

　　国家“十三五规划”明确要求要重点做好供给侧结构性改革,将“三去一降一补”作为转变经济结构、增强经济韧性的重要手段。2016年10月《关于市场化银行债权转股权的指导意见》《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》的双双出台,正是在市场主导下为了优质企业进一步建设现代企业制度,减轻企业债务压力,提高盈利水平,甚至引入战略投资者实现产业升级而实施的重要举措。在此背景下,本文将研究视角锁定在债转股国有企业的宏观效率产出分析。本文着重分析政策性债转股引起国有企业资源错配,造成宏观经济效率损失的内在机制。主要包括以下三个方面内容:（1）梳理资源错配与全要素生产率的关系以及我国第一轮债转股问题导向的最新研究进展,重点阐述债转股国有企业产生资源错配的影响机制;（2）使用中国工业企业数据库中国有企业2001—2007年间的数据,构造债转股国有企业的对照单元,借鉴Hsieh、Klenow（2009）的宏观效率损失测算框架,定量分析第一轮债转股国有企业的要素扭曲程度及其对实际效率产出水平的影响;（3）实证研究债转股国有企业效率损失的内在因素。研究发现,政策性债转股主要通过对资本要素的配置扭曲影响企业的产出效率,短... 

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 选题背景与研究意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 针对国有企业资源配置状况的研究
        1.2.2 针对第一轮债转股问题导向的研究
        1.2.3 国内外研究现状评述
    1.3 研究思路与方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 创新之处
第二章 概念界定与债转股的要素配置效应
    2.1 概念界定
        2.1.1 债转股含义及第一轮债转股的实施概况
        2.1.2 资源错配的含义
    2.2 债转股的要素配置效应
        2.2.1 债转股中的价格扭曲效应
        2.2.2 债转股中的委托代理效应
第三章 债转股企业的要素配置扭曲程度
    3.1 债转股政策导致要素配置扭曲的测度框架
    3.2 数据处理与样本匹配
        3.2.1 数据说明
        3.2.2 变量说明
        3.2.3 样本匹配
        3.2.4 结果检验
    3.3 资本、劳动和中间投入品弹性系数的估计
    3.4 债转股政策导致的要素配置扭曲
        3.4.1 要素配置扭曲
        3.4.2 债转股政策导致的扭曲
第四章 债转股政策的效率损失评估
    4.1 效率损失的测算模型
    4.2 效率损失评估
第五章 债转股政策对资源配置效率影响的实证分析
    5.1 变量选取
    5.2 模型设定
    5.3 结果分析
第六章 研究结论、启示与不足
    6.1 研究结论
    6.2 政策启示
    6.3 本文的不足之处
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]价格扭曲、资源错配与全要素生产率[J]. 邓翔,李德山,李双强,朱高峰.  软科学. 2017(09)
[2]偏向性政策、资源配置与国有企业效率[J]. 张天华,张少华.  经济研究. 2016(02)
[3]资源错配对全要素生产率的影响——基于总产出的核算框架[J]. 张钟文.  统计研究. 2015(12)
[4]住房价格、资源错配与中国工业企业生产率[J]. 陈斌开,金箫,欧阳涤非.  世界经济. 2015(04)
[5]中国制造业企业全要素生产率研究[J]. 杨汝岱.  经济研究. 2015(02)
[6]补贴差异化的资源误置效应——基于生产率分布视角[J]. 蒋为,张龙鹏.  中国工业经济. 2015(02)
[7]资源错配对经济增长的影响及其机制研究进展[J]. 张建华,邹凤明.  经济学动态. 2015(01)
[8]政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J]. 韩剑,郑秋玲.  中国工业经济. 2014(11)
[9]金融契约效率、企业退出与资源误置[J]. 马光荣,李力行.  世界经济. 2014(10)
[10]资源配置扭曲与中国工业全要素生产率——基于工业企业数据库再测算[J]. 邵宜航,步晓宁,张天华.  中国工业经济. 2013 (12)



本文编号：3690549