基于EVA视角提高CY集团公司价值研究

发布时间：2022-12-05 23:34

　　现阶段在经济发展速度降低的大环境下,交通运输行业的发展也面临着需要进一步提高的局面,众多公司想通过上市来转变自身的经营状态,但是企业能否真正的给股东带来财富以及公司价值创造能力是否处于正常状态是投资者所关心的问题。现阶段我国应用的企业价值评估方法主要有市场法、收益法以及成本法,成本法对于财务表的要求很高,市场法需要寻找同类型的企业作比较,收益法又需要企业持续经营,而经济增加值的方法的引入解决了上述方法的不足之处,虽然该方法存在一定的主观性问题,但是作为一种可以全面而又真实的企业价值评估方法获得了国内学者的一致认同,同时也得到了企业管理者以及投资者的注意。真实而又准确的评价企业价值是投资者所需要的,同时通过分析价值创造的不足之处又会对企业有所帮助。因此有效的评估企业价值同时具备理论意义和现实意义。本文将以交通运输行业的CY集团为案例分析对象,由于企业在之前的年度没有过多的关注企业价值问题,在该企业符合经济增加值的应用条件下,首先根据经济增加值的方法对其企业价值进行评价,得出经济增加值为负且CY集团并未给股东增加财富的结论,随后为验证所得结论的正确性,以及更进一步的确定企业价值评估的差距,... 

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 国内研究
        1.2.2 国外研究
        1.2.3 国内外文献综述
    1.3 研究框架及方法
        1.3.1 研究框架
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究目标
    1.5 创新点
2 相关理论及概述
    2.1 企业主体理论
    2.2 MM理论
    2.3 代理理论
    2.4 经济增加值相关概述
    2.5 企业价值评估相关概述
3 基于EVA的 CY集团企业价值案例分析
    3.1 CY集团基于EVA方法现状评价
        3.1.1 税后净营业利润为负
        3.1.2 CY集团投入资本逐年增加
        3.1.3 加权平均资本成本基本保持稳定
        3.1.4 CY集团EVA数值持续为负
    3.2 两阶段EVA模型企业价值评估
    3.3 CY集团价值创造问题
        3.3.1 投资质量不高
        3.3.2 成本高且资本利用效率低
        3.3.3 偿债风险较高
        3.3.4 存货管理与资金营运效率不高
    3.4 经济增加值持续为负原因分析
    3.5 企业价值被高估原因分析
4 有关CY集团公司价值创造的建议
    4.1 提高投资质量及创新能力
    4.2 控制企业相关成本
    4.3 调整资本结构,降低偿债风险
    4.4 加快存货周转率,提升资金运营效率
    4.5 树立正确的思想理念
5 总结与展望
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]经济增加值（EVA）改善路径[J]. 王冠.  财会学习. 2017(19)
[2]EVA考核下科技型央企价值创造能力影响因素研究——基于Elastic Net的实证研究[J]. 赵丽萍,张紫璇.  工业技术经济. 2017(08)
[3]EVA企业价值评估体系及其应用——以华为公司为例[J]. 李刚.  财会月刊. 2017(22)
[4]EVA引入可持续增长率对财务状况的影响——以高新技术企业为例[J]. 李绮,孙丽.  财会通讯. 2017(05)
[5]新能源企业价值创造的EVA评价有效性研究[J]. 曾繁荣,李晋杰.  会计之友. 2016(16)
[6]EVA指标与上市公司企业价值相关性的实证分析[J]. 郭湜玉.  现代商业. 2016(03)
[7]经济增加值模型（EVA）在企业中的应用研究[J]. 于赛娜.  中国乡镇企业会计. 2015(12)
[8]基于EVA的钢铁企业创值能力评价研究——以攀钢钒钛和武钢股份为例[J]. 黄栩,肖川林.  商业会计. 2015(18)
[9]基于EVA价值管理的财务战略研究[J]. 李沙,傅银芳.  现代经济信息. 2015(12)
[10]基于EVA的低技术制造业价值创造影响因素研究[J]. 曾玲芳.  经营管理者. 2015(14)



本文编号：3710584