我国科创板试点注册制IPO审计风险研究
发布时间:2023-03-19 23:39
通过对美国注册制IPO造假案例以及我国申报科创板企业IPO项目可能存在的财务指标认定风险、高新技术衡量风险和成长性证明风险进行分析,得出科创板注册制下IPO存在会计政策会计估计变更风险、关联方交易风险、持续经营风险、研发投入认定风险、收入认定风险、科创企业成长性风险等审计风险,进而提出完善完备监管法律法规、助力价值发现;设计全面合理指标体系、见证成长内力;加大违法造假惩戒力度、执行最严退市;建立数据导向内生制度、行实质性审核;全面提高风险控制意识、出高质量报告等措施。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、美国纳斯达克注册制下的IPO审计风险案例
(一)使用信息技术提高了重大错报风险
(二)精心伪造证据增加了检查风险
二、我国申报科创板企业IPO审计风险案例研究
(一)“财务指标”认定风险
(二)“高新技术”衡量风险
(三)“成长性”证明风险
三、科创板在IPO注册制下的审计风险分析
(一)会计政策、会计估计变更风险
(二)关联方交易风险
(三)持续经营风险
(四)研发投入的认定风险
(五)收入认定风险
(六)企业成长性风险
四、科创板注册制下IPO审计风险对策及建议
(一)完善完备监管法律法规,助力价值发现
(二)加大违法造假惩戒力度,执行最严“退市”
(三)设计全面合理指标体系,见证“成长”内力
(四)建立数据导向内生制度,行“实质性审核”
(五)全面提高风险控制意识,出“高质量”报告
本文编号:3766226
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、美国纳斯达克注册制下的IPO审计风险案例
(一)使用信息技术提高了重大错报风险
(二)精心伪造证据增加了检查风险
二、我国申报科创板企业IPO审计风险案例研究
(一)“财务指标”认定风险
(二)“高新技术”衡量风险
(三)“成长性”证明风险
三、科创板在IPO注册制下的审计风险分析
(一)会计政策、会计估计变更风险
(二)关联方交易风险
(三)持续经营风险
(四)研发投入的认定风险
(五)收入认定风险
(六)企业成长性风险
四、科创板注册制下IPO审计风险对策及建议
(一)完善完备监管法律法规,助力价值发现
(二)加大违法造假惩戒力度,执行最严“退市”
(三)设计全面合理指标体系,见证“成长”内力
(四)建立数据导向内生制度,行“实质性审核”
(五)全面提高风险控制意识,出“高质量”报告
本文编号:3766226
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3766226.html