退市制度改革对上市公司影响的实证分析——以我国首例重大违法退市公司博元投资为例

发布时间：2017-07-04 09:02

  本文关键词：退市制度改革对上市公司影响的实证分析——以我国首例重大违法退市公司博元投资为例

  更多相关文章： 证券市场 上市公司 退市制度 博元投资

【摘要】：长久以来,我国上市公司基本处于"只进不出"的状态,严重影响了证券市场的规范发展。2012年和2014年,我国先后进行了两轮退市制度改革,强力推进上市公司主动退市和强制退市制度,以提高上市公司质量,规范证券市场运营,实现优胜劣汰。本文以博元投资在证券市场从上市到退市长达26年的生存史为例,剖析了退市制度改革对上市公司的影响。
【作者单位】： 浙江经贸职业技术学院;
【关键词】： 证券市场 上市公司 退市制度 博元投资
【分类号】：D922.291.91;F832.51
【正文快照】： 一、我国上市公司退市制度的建立和演进过程(一)退市制度建而未用(1994-2000年)我国上市公司退市制度的建立可以追溯到上世纪九十年代。1994年《公司法》首次对上市公司退市做出了规定。《公司法》指出上市公司有下列五种情形之一,由国务院证券管理部门决定终止其股票上市:(1)

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 项雪平;上市公司退市制度研究[J];河北法学;2004年03期

2 钱卫清;;司法救济缺失拷问退市制度[J];董事会;2012年06期

3 彭兴庭;;光退不行[J];百姓;2005年12期

4 邓子欣;;从“重大违法行为”条款浅思退市制度顶层设计[J];证券法苑;2013年02期

5 刘祥龙;李杨;;我国创业板退市制度的完善[J];法制与社会;2011年32期

6 闫秀华;健全退市制度 加强证券监管[J];法学杂志;2002年05期

7 董红超;;浅析我国创业板退市制度[J];学理论;2012年17期

8 陈晓奇;;我国创业板退市制度的法律探析[J];中国外资;2011年22期

9 姜丽勇;;我国上市公司退市制度的法律变迁[J];金融法苑;2001年04期

10 肖海军;;创业板退市制度的比较分析[J];商事法论集;2010年Z1期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 彭兴庭;《证券法》修改，，应强调退市制度[N];检察日报;2005年

2 彭兴庭;“退市制度”应明晰“掏空者”法律责任[N];中国信息报;2005年

3 证券时报记者 苏容若　肖波;完善司法救济 补齐退市制度拼图[N];证券时报;2012年

4 彭兴庭;退市制度应明晰掏空者的法律责任[N];人民法院报;2005年

5 刘英团 河南南阳法律工作者;退市制度有助于市场法治化[N];重庆日报;2014年

6 本报记者 朱宝琛;证监会：实现退市制度市场化、法制化和常态化[N];证券日报;2013年

7 北京市问天律师事务所 张远忠;不怕亏损怕不公 证券法制遇制度瓶颈[N];证券时报;2014年

8 本报记者 周芬棉;厘清监管边界最为迫切[N];法制日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈钰慧;我国上市公司退市制度研究[D];四川省社会科学院;2013年

2 金淑文;上市公司退市的法律问题研究[D];扬州大学;2015年

3 孙巧芬;我国上市公司退市制度研究[D];暨南大学;2010年

4 刘文文;主板上市公司退市制度研究[D];杭州师范大学;2013年

5 张燕;我国上市公司退市制度的完善[D];西南交通大学;2014年

6 余路遥;我国上市公司退市制度研究[D];北京交通大学;2013年

7 付丽丽;论我国上市公司退市制度的再造[D];江西财经大学;2013年

8 郑素娟;论我国上市公司退市制度[D];西南政法大学;2013年

9 刘亚楠;重大违法上市公司强制退市制度探析[D];华东政法大学;2015年

10 李斌;中国上市公司退市制度研究[D];安徽大学;2003年

本文编号：517117