市场化进程、管理层权力与盈余管理的实证研究

发布时间：2017-07-08 11:24

  本文关键词：市场化进程、管理层权力与盈余管理的实证研究

  更多相关文章： 市场化进程 管理层权力 盈余管理

【摘要】：十八届三中全会明确指出市场化改革的实现之路:政府要简政放权,使市场在资源配置中起决定性作用,削弱政府对资源的直接配置权,在市场规则、市场价格、市场竞争的多方博弈中,实现资源的帕累托最优。一方面市场化改革以市场的活力拉动内需,满足供给,推动中国经济健康高速发展;但另一方面由于中国作为“一个国家、两种制度、四个世界”超洲际的国家,使得中国各地区市场经济发展形成了区域的非平衡性,东部地区的市场化进程高于东北部和中部地区,而东北部和中部的市场化进程较之西部又具有阶梯式的差异。各个省份之间的市场化进程不平衡却共享同一个资本与产品市场,这种差异会引发公司管理层应激性行为的发生,如财务政策的采用差异于不同市场化进程区域。而管理层权力源于股东的委托代理,具有财务决策权和经营决策权,这都会导致上司公司管理层采用盈余管理来满足监管要求和引导投资。上述由外到内的作用显著影响着企业的交易方式及其投融资行为,对上市公司的盈余管理行为产生影响;与此同时,上市公司进行盈余管理的利益诉求、渠道及形式也日渐多样化、复杂化。基于我国市场化改革和区域市场化进程非均衡性的独特制度背景,本文探究市场化进程、管理层权力与盈余管理之间的关系。首先综述了应计盈余管理与真实盈余管理方式选择、市场化进程与盈余管理、管理层权力与盈余管理这三个方面的国内外相关文献;其次,以委托代理理论、管理层权力理论和诱致性制度变迁理论为理论基础,从逻辑上厘清市场化进程、管理层权力与盈余管理之间的关系;再次,选取2010-2014年沪深两市A股上市公司中905家5年共4525个观察值,以修正的Jones模型计量盈余管理程度,将盈余管理采用应计盈余管理和真实盈余管理两种指标进行衡量,构建市场化进程与盈余管理、管理层权力与盈余管理之间的回归模型,进行实证分析,在此基础上再按市场化进程分为高低两个区域,来研究管理层权力与盈余管理的影响,更进一步采用对照样本来研究;最后,在实证结果的基础上,提出针对性建议。本文通过回归检验得出以下三个结论:第一,市场化进程和应计盈余管理之间呈现显著负相关性,市场化进程和真实盈余管理之间呈现显著负相关性,应计盈余管理和真实盈余管理之间呈现显著正相关性。第二,管理层权力和应计盈余管理之间呈现显著正相关性,管理层权力和真实盈余管理之间呈现显著正相关性,应计盈余管理和真实盈余管理之间呈现显著正相关性。第三,市场化进程影响盈余管理的管理层权力效应,其中盈余管理包括应计盈余管理和真实盈余管理。市场化进程高的地区,管理层权力与应计盈余管理不相关;市场化进程低的地区,管理层权力与应计盈余管理之间呈现显著正相关性。市场化进程高的地区,管理层权力与真实盈余管理之间呈现显著正相关性;市场化进程低的地区,管理层权力与真实盈余管理不相关。本文的创新点在于以下两方面:第一方面,本文研究了应计盈余管理与真实盈余管理两种管理层行为,拓展了现有盈余管理仅从其一研究管理层行为。现有研究表明盈余管理的趋势是应计盈余管理向真实盈余管理转变,或者共同使用应计盈余管理和真实盈余管理,所以两者之间是互相影响的,本文将两者互为控制变量。第二方面,本文从中国市场化渐进改革和中国各地区市场化进程的不平衡这一独特制度背景出发,内外部治理共同发挥作用,探究市场化进程、管理层权力对盈余管理的影响。现有研究仅从我国上市公司市场化进程对盈余管理的影响或管理层权力对盈余管理的影响进行研究,而本文拓展了现有研究仅从其一研究盈余管理的治理。
【关键词】：市场化进程 管理层权力 盈余管理
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F275;F272.91;F832.51
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 1 绪论10-16
• 1.1 研究背景及研究意义10-13
• 1.2 研究思路和研究方法13-14
• 1.3 研究创新14-16
• 2 文献综述16-22
• 2.1 国外文献回顾16-18
• 2.2 国内文献回顾18-20
• 2.3 研究述评20-22
• 3 理论分析22-28
• 3.1 重要概念的界定22-25
• 3.1.1 盈余管理22-23
• 3.1.2 市场化进程23-24
• 3.1.3 管理层权力24-25
• 3.2 理论基础25-28
• 3.2.1 委托代理理论25
• 3.2.2 管理层权力理论25-26
• 3.2.3 诱致性制度变迁理论26-28
• 4 实证研究设计28-42
• 4.1 研究假设的提出28-29
• 4.2 样本数据及来源29-30
• 4.3 变量的选取及设定30-39
• 4.4 模型的构建39-42
• 5 实证检验结果42-56
• 5.1 描述性统计分析42-43
• 5.2 相关性分析43-44
• 5.3 回归分析44-54
• 5.4 稳健性检验54-56
• 6 研究结论及相关建议56-60
• 6.1 研究结论56
• 6.2 相关建议56-58
• 6.3 研究局限性58-60
• 参考文献60-64
• 致谢64-66
• 附录66-68
• 攻读硕士学位期间发表学术论文目录68-69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田静;;上市公司应计质量实证研究[J];财会通讯(学术版);2006年09期

2 李远鹏;牛建军;;中国上市公司会计应计的时间序列特征[J];中国会计评论;2010年01期

3 卢龙春;;挂空人员的工资不应计入成本[J];财务与会计;1990年03期

4 许琼书;对负债应计利息列支的思考[J];财会月刊;1997年07期

5 王良成;;应计与真实盈余管理:替代抑或互补[J];财经理论与实践;2014年02期

6 王福胜;吉姗姗;程富;;盈余管理对上市公司未来经营业绩的影响研究——基于应计盈余管理与真实盈余管理比较视角[J];南开管理评论;2014年02期

7 张岗;陈旭东;;市场化进程、股权激励与真实、应计盈余管理[J];财会通讯;2014年12期

8 李振华;冯琼诗;;应计、真实盈余管理与股权激励计划——基于中国上市公司的实证研究[J];会计之友;2012年10期

9 周娟;郭汝婷;;应计盈余管理与真实盈余管理比较分析[J];行政事业资产与财务;2014年04期

10 林翔;陈汉文;;增长、盈余管理和应计持续性[J];中国会计评论;2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 陈小林;孔东民;王玉涛;;事务所规模、可操控应计额与股票的知情交易概率[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

2 刘启亮;何威风;罗乐;;IFRS的强制采用、新法律实施与应计及真实盈余管理[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

3 周晓苏;张继袖;唐洋;;控股股东与应计质量——基于双向资金占用的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（中册）[C];2007年

4 张国清;;现金流量表信息含量的实证分析——来自沪、深两市的经验证据[A];企业财务报告问题研讨会论文集[C];2001年

5 杨模荣;;上市公司IPO后业绩滑坡成因研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;如何查询每日应计利息额[N];中国证券报;2002年

2 ;如何进行国债净价交易[N];中国证券报;2002年

3 国泰君安资产管理部 孙蔷;国债净价交易制度有待完善[N];中国证券报;2002年

4 常洪仿;地价应计入房产原值缴税[N];海峡财经导报;2012年

5 李卫群;被喝掉的假酒是否应计入非法经营额？[N];中国工商报;2013年

6 常洪仿;地价应计入房产原值[N];中国税务报;2012年

7 管圣义;净价交易下的债券全价与净价走势[N];金融时报;2001年

8 记者 周军;国债将试行净价交易[N];中国证券报;2002年

9 胡海鸥;房价变动不应计入CPI[N];上海金融报;2005年

10 ;关于实施“试行国债净价交易”有关事宜的通知[N];中国证券报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 田静;中国A股上市公司应计质量实证研究[D];厦门大学;2006年

2 王鸿;应计质量与资产定价[D];西南交通大学;2011年

3 蒋基路;特定应计项的盈余管理研究[D];暨南大学;2009年

4 陈旭东;企业生命周期、应计特征与会计稳健性[D];西南交通大学;2007年

5 赵宇凌;中国A股市场应计错误定价的经验研究[D];东北财经大学;2010年

6 刘颖;真实和应计盈余管理水平及其价值相关性的实证研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

7 王桦;应计质量、审计师聘任与审计师决策[D];复旦大学;2010年

8 陈政;大股东控制权私利与盈余管理研究[D];厦门大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄楠;IPO定价、盈余管理与高管减持[D];云南财经大学;2015年

2 梁文娟;会计师事务所行业专长与盈余管理相关性探讨[D];江西财经大学;2015年

3 王娟;股权激励与盈余管理的实证研究[D];天津财经大学;2015年

4 陈洁;应计和真实盈余管理选择研究[D];北京交通大学;2016年

5 居理画;盈余管理与审计师变更关系[D];南京大学;2014年

6 李蔚蓝;上市公司股权结构对盈余管理影响的实证研究[D];山东财经大学;2016年

7 宫慧;应计盈余管理对企业成本粘性的影响研究[D];山东财经大学;2016年

8 陈红强;管理层激励对盈余管理的影响研究[D];西南大学;2016年

9 李超凡;投资效率、应计盈余与应计异象[D];石河子大学;2016年

10 李彬;高管的审计师经历和事务所关联与盈余管理方式的实证研究[D];湖南师范大学;2016年

，

本文编号：534387