跨期行为资产定价下风险与收益关系检验

发布时间：2017-10-07 21:25

  本文关键词：跨期行为资产定价下风险与收益关系检验

  更多相关文章： 跨期风险与收益 E/P值 异质信念 行为资产定价

【摘要】：系统性风险与收益正相关是资本资产定价模型的基本推论,一些关于两者关系的实证研究发现它们并不显著正相关,导致这种现象的原因可能是使用历史收益率代理未来收益率。本文利用股票收益与价格之比(E/P)作为未来收益率的估计量,结合跨期资本资产定价模型(ICAPM)进行实证检验,验证了我国市场风险与收益之间的正相关关系。在此基础上,考虑到投资者异质性可能会对风险与收益关系产生影响,在行为资产定价框架下将投资者按投资方式分为三类异质交易者进行实证,验证了我国市场风险与收益的正相关性,以及三类异质交易者的存在。研究结论为行为金融理论提供了新的证据。
【作者单位】： 北京科技大学东凌经济管理学院;
【关键词】： 跨期风险与收益 E/P值 异质信念 行为资产定价
【正文快照】： 引言 风险与收益一直是金融领域中一个重要的研究内容,准确刻画两者关系是资产定价的基础,也是现代金融实证研究中的基本问题。在经典的资产资本定价模型(CAPM)中,系统性风险与收益呈正相关关系,预期收益高(低)的资产面临着高(低)的系统性风险,这一结论也被后续的资产定价研

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 吴卫星;周清;耿浩然;;流动性、资产定价与股东地位选择[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

2 蔡洪文;张旭辉;朱波强;;卖方理性下的异质主观信念与资产定价[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集（上）[C];2013年

3 李伯德;;资本资产定价模型及其应用[A];中国运筹学会第七届学术交流会论文集（上卷）[C];2004年

4 陈彦斌;周业安;;异质性财富偏好和资产定价[A];经济学（季刊）第5卷第2期（总第20期）[C];2006年

5 尹慧;赵国庆;;一个包含异质信念的GARCH模型[A];21世纪数量经济学（第12卷）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 英国约克大学金融学博士 李翔;方向：人民币资产定价权[N];上海证券报;2014年

2 本报记者 刘靓;中国企业要积极参与全球商品资产定价[N];证券日报;2006年

3 房地产行业研究者 冀实;资产定价市场化[N];中国房地产报;2013年

4 本报记者　 苗燕;银监会拟规范不良资产定价[N];上海证券报;2006年

5 杨君伟;国有资产定价不简单[N];中国财经报;2004年

6 哈尔滨商业大学金融学院金融工程研究所所长 田立;资产定价无法预测未来[N];上海证券报;2011年

7 杨杰;混合所有制改革须重视资产定价[N];21世纪经济报道;2014年

8 海际大和证券副总经理　　李军;中国式对价与资产定价[N];中国证券报;2005年

9 中央财经大学教授 鲁桂华;资产定价的基本原理[N];第一财经日报;2013年

10 任志宏 广东省社会科学院开放经济研究所;资产定价与行为金融[N];中国社会科学报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 李倩;资产定价理论模型分析及中国的应用研究[D];华中科技大学;2015年

2 罗登跃;流动性与资产定价：基于中国证券市场的研究[D];天津大学;2007年

3 朱丹;A股市场定价机制研究[D];苏州大学;2010年

4 胡宗义;投资选择及资产定价数学模型研究[D];湖南大学;2004年

5 张永超;资产定价中的一些数学问题的研究[D];南开大学;2013年

6 许红伟;多层面资金流信息的传递及影响研究[D];上海交通大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 满玉梅;新进化适应度下的简单资本定价动态模型的研究[D];新疆大学;2015年

2 董舟菡;消费波动因子及特质波动因子[D];复旦大学;2014年

3 邹海群;股票收益、投资机会与跨期资产定价[D];南开大学;2015年

4 胡卫凤;资产定价标准的讨论和模拟[D];大连理工大学;2006年

5 管卫东;市场里的国有资产定价机制[D];中国海洋大学;2003年

6 袁正科;流动性对资产定价影响的分析[D];武汉理工大学;2008年

7 李锐;非流动性与资产定价[D];广西师范大学;2013年

8 谢颖妮;交易量与资产定价[D];天津财经大学;2010年

9 耿美华;关于资产定价基本定理的几个问题[D];国防科学技术大学;2004年

10 许爱霞;资产定价和流动性风险[D];东北财经大学;2006年

，

本文编号：990155