减少碳泄漏的边境贸易政策分析
本文关键词: 碳泄漏 边境调整 政策比较 边境贸易政策 出处:《东岳论丛》2012年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:全球温室气体的排放问题,当前的主要难题是没有对贸易主体进行合理的碳排放定价。如果单方面的碳排放定价提高了国内生产者价格,竞争力优势的下降会导致其生产发生国际转移,产生碳泄漏。目前,美国、日本和欧盟是主要的携带二氧化碳排放的净进口国,而中国和印度是主要的净出口国。单方面的碳排放定价会使这一局面进一步恶化。因此,针对减少碳泄漏的政策研究越来越多。减少碳泄漏的主要政策是"边境调整"。边境碳调整的贸易政策有边境进口调整、边境出口退税、充分边境调整和国内补贴等。就这几种贸易政策进行比较分析表明,边境调整政策在促进全球外国泄漏的排放减少方面,不是很有效。所有的政策,仅是部分地避免了和碳税相关的生产损失。
[Abstract]:The main problem with global greenhouse gas emissions is that there is no reasonable pricing of carbon emissions for the main trading bodies. If the unilateral pricing of carbon emissions increases the price of domestic producers. A decline in competitiveness could lead to an international shift in production, resulting in carbon spills. Currently, the United States, Japan and the European Union are the major net importers of CO2 emissions. China and India are major net exporters. Unilateral pricing of carbon emissions would exacerbate the situation. The main policy of reducing carbon leakage is "border adjustment". The trade policy of border carbon adjustment includes border import adjustment, border export tax rebate. Adequate border adjustment and domestic subsidies. A comparative analysis of these trade policies shows that border adjustment policies are not very effective in contributing to the reduction of emissions from global foreign spills. Only partially avoided production losses associated with carbon taxes.
【作者单位】: 山东大学经济研究院;
【基金】:教育部人文社会科学研究一般项目(项目编号:10YJCGJW013)的阶段性成果
【分类号】:X196
【正文快照】: 当前在欧美发达国家减少碳泄漏的主要方式是“边境碳调整”(Border Carbon Adjustment,以下简称BCA),其基本含义是要求进口商根据产品生产中携带的碳排放量付税,使国内生产者面临相同的价格,保持公平竞争。BCA主要有两种表现形式:一是对来自无实质性温室气体减排义务国家的产
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 诸培新,曲福田;国外环境保护经济政策分析[J];中国人口.资源与环境;1997年03期
2 曹海军;张毅;;生态主义背景下政策分析方法的变革与局限[J];江苏社会科学;2006年02期
3 崔凯;;废弃矿区改造与政府政策分析[J];矿业工程;2006年05期
4 蔡红霞;;河南省环境保护政策分析[J];河南社会科学;2008年04期
5 杨凯;俞虹;赵银慧;;气候变化环境政策的制度分析[J];环境与可持续发展;2007年03期
6 张靖;;我国工业固体废弃物管理政策分析[J];现代经济信息;2009年14期
7 文去卜!江苏;主要发达国家环境保护基础设施建设政策分析[J];环境导报;1998年05期
8 吴晓青,洪尚群,董海京,施顺生,陈国谦,叶文虎;战略环境影响评价中的分析框架[J];重庆环境科学;2001年06期
9 王冬朴;环境影响评价政策的一般理论分析[J];内蒙古环境保护;2005年01期
10 狄雯华,王学军;环境技术传播与相关政策的模型分析方法[J];科学管理研究;1999年01期
相关会议论文 前10条
1 黄群;;从吉林石化爆炸污染事件谈政府部门知识网络应用[A];中国信息经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年
2 张霞;;石家庄市生态安全状况和政策分析[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(中卷)[C];2008年
3 王铁宇;吕永龙;;官厅水库周边农药类POPs空间格局及生态环境对策[A];生态健康与循环经济——第二届中国生态健康论坛文集[C];2005年
4 谭琪;;生态文明建构视域下的公共服务型政府:内涵与实现方式[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
5 仲述春;;提高全员环保意识 加强生产用水的科学管理[A];'2006中国造纸化学品发展论坛论文集[C];2006年
6 赵卉;马丽雅;谢怡;刘永祺;;探讨水泥行业建设项目环评需注意的几个问题[A];四川省首届环境影响评价学术研讨会论文集[C];2009年
7 肖文海;;构建循环经济的价格支持政策分析[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2010年
8 薛婕;裴莹莹;;中国温室气体减排政策分析[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
9 吴宣;刘秋妹;;借鉴欧盟垃圾处理经验完善我国废弃物管理制度的探讨[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
10 李兴川;;低碳技术创新研究综述与我国低碳技术政策浅析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 夏光 国家环保总局环境与经济政策研究中心;科学发展观的制度支撑[N];中国环境报;2005年
2 郑金武;征收资源税和排污费总体利于经济发展[N];科学时报;2007年
3 记者 王胜男;2010年气候变化绿皮书发布[N];中国绿色时报;2010年
4 记者 王胜男;2010年气候变化绿皮书发布[N];中国绿色时报;2010年
5 记者 王胜男;2010年气候变化绿皮书发布[N];中国绿色时报;2010年
6 记者 王胜男;2010年气候变化绿皮书发布[N];中国绿色时报;2010年
7 记者 王胜男;2010年气候变化绿皮书发布[N];中国绿色时报;2010年
8 记者 王胜男;2010年气候变化绿皮书发布[N];中国绿色时报;2010年
9 记者 王胜男;2010年气候变化绿皮书发布[N];中国绿色时报;2010年
10 记者 王胜男;2010年气候变化绿皮书发布[N];中国绿色时报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 张毅;生态主义视角下的政策分析理论初探[D];吉林大学;2006年
相关硕士学位论文 前3条
1 解玉磊;随机分析方法用于环境系统规划管理的研究[D];华北电力大学(北京);2011年
2 冯冲;日本的气候变化政策研究[D];华东师范大学;2011年
3 耿枢馨;发展中国低碳运输的政策支持研究[D];中国铁道科学研究院;2011年
,本文编号:1457713
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/1457713.html