不平等和再分配的新经济学

发布时间：2018-06-30 05:31

  本文选题：协调失灵 + 治理结构　； 参考：《现代经济探讨》2013年10期

【摘要】：经济证据和经验事实支持了存在既能产生更大的经济平等,又能提高经济效率的经济状态。不平等的分配经常出现无效激励结果、使协调失灵,这样的经济要得以运转,代价巨大。相反,一个更加平等的经济体容易为低成本解决协调失灵所必须的信任和合作的形成。财富的再分配既可以提高经济效率,同时又能促进更大的平等。
[Abstract]:Economic evidence and empirical facts support the existence of economic state which can not only produce greater economic equality but also improve economic efficiency. Unequal distribution often results in ineffective incentives, making coordination ineffective, and such an economy is costly to run. Instead, a more egalitarian economy tends to form the trust and co-operation needed to address coordination failures at low cost. The redistribution of wealth can not only increase economic efficiency, but also promote greater equality.
【分类号】：F014.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 田野;作为治理结构的正式国际组织:一种新制度经济学的视角[J];教学与研究;2005年01期

2 张水平;刘祥伟;;新制度主义经济学与城市经营[J];技术经济;2006年08期

3 张肖虎;;交易、治理与经济效率:对威廉姆森经济思想的评述[J];云南财经大学学报;2010年01期

4 陈享光;王志远;;2005年我国微观经济学研究的新进展[J];当代经济管理;2006年05期

5 吴向鹏;;马克思的企业理论:起源、规模与治理结构[J];理论界;2007年09期

6 戚聿东;柳学信;王志力;;自然垄断产业改革的产权模式[J];财经问题研究;2007年03期

7 吴向鹏;;马克思的企业理论:起源、规模与治理结构[J];探索;2008年01期

8 祖强;;经济管理学从“边缘”走向“前沿”——2009年诺贝尔经济学奖评析[J];世界经济与政治论坛;2010年01期

9 汤为本;新凯恩斯主义的“协调失灵”理论述评[J];中南财经大学学报;2000年06期

10 王健;新凯恩斯主义市场协调失灵论评述[J];经济学动态;1996年07期

相关会议论文 前1条

1 叶初升;;经济发展中的协调失灵及其矫正:文献述评[A];用科学发展观统领中国经济发展——全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第十九次大会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨春学 张琦 中国社会科学院经济研究所、财政与贸易经济研究所 张克中 华中科技大学管理学院财政金融系 余菁 中国社会科学院工业经济研究所;经济治理结构:政府与市场之外的第三条道路[N];中国社会科学报;2009年

2 王自力;规制与竞争前沿问题观点综述[N];光明日报;2006年

3 乔新生;城市化的深层含义[N];中国房地产报;2005年

4 李俊久;政府在经济发展中的作用：一个协调问题[N];中国贸易报;2006年

5 史晨昱　亚夫;从组织和个人出发探究公共治理难题[N];上海证券报;2009年

6 余晖;重视对经济治理结构的研究[N];中国经济时报;2001年

7 国务院体改办副主任 李剑阁;全球化、资本市场发展与公司治理[N];中国证券报;2001年

8 ;公司治理的焦点问题与突破方略[N];光明日报;2000年

9 ;“制度变迁模式比较”研讨会综述[N];光明日报;2001年

10 本报实习记者 沐清;朱希铎说：民科企业有骨骼性差距[N];中国经营报;2000年

相关博士学位论文 前2条

1 赵亚奎;协调失灵，，技术抵制与贫困陷阱[D];复旦大学;2009年

2 李晓义;社会偏好与不完备市场的治理[D];南开大学;2009年

相关硕士学位论文 前5条

1 陈旺兴;资源、能力、治理结构与国家产业发展[D];清华大学;2005年

2 刘洋;威廉姆森交易成本理论述评[D];湖南大学;2005年

3 郑健;关于电子政务技术支持的制度经济学分析[D];安徽大学;2006年

4 汤U

本文编号：2085121