凯恩斯主义在中国的功与过——以应对两次金融危机为例

发布时间：2018-09-10 14:09

【摘要】：我们国家在公共投资上的空间很大,但这并不否认在一些地方或领域已经出现了所谓的公共设施过于超前或者"贵族化"倾向,超出了国力的承受能力,带来了新的不公平问题
[Abstract]:There is a lot of room for public investment in our country, but this does not deny that in some places or areas, the so-called public facilities have been too advanced or "aristocratic" tendency, beyond the country's capacity to bear, resulting in new inequities.
【作者单位】： 中国人民大学公共管理学院;
【分类号】：F091.3;F831.59

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张维迎;;凯恩斯主义荼毒中国经济[J];山西青年;2011年07期

2 许小年;;凯恩斯主义的教训[J];山西青年;2011年07期

3 潘佳妮;;凯恩斯主义与新自由主义的关系走势探微[J];长春大学学报;2011年07期

4 李国疆;;凯恩斯经济学的反思:全球金融危机视角[J];华东经济管理;2011年10期

5 丁晓钦;尹兴;;资本主义危机应对:新自由主义、凯恩斯主义与社会主义——世界政治经济学学会第六届论坛综述[J];国外社会科学;2011年05期

6 王雨佳;;许小年 我没有特殊影响力[J];英才;2011年08期

7 李义平;;凯恩斯革命之革命[J];中国中小企业;2011年08期

8 王叶军;;人民版“当代资本主义的新变化”教材分析[J];历史教学(中学版);2011年09期

9 ，

本文编号：2234665