沈阳出租车行业需求因素研究

发布时间：2017-10-13 15:43

  本文关键词：沈阳出租车行业需求因素研究

  更多相关文章： 出租车行业需求模型 沈阳出租车 损失厌恶理论

【摘要】：出租车行业因其便利、快捷、安全、舒适、服务面广,成为收入日趋丰厚的出行人看中的出行方式选择。但近年诸多负面新闻正频繁登上各大报纸和门户网站的版面,“打车难”、“服务烂”、“拒载”、“罢工”等关于出租车行业的恶劣印象深入人心。随着经济的高速发展带来的全国性的高速城镇化,大中城市面临着市区越扩越大和人口爆炸增长的压力,居民收入的逐年提高,也让市场对出租车出行服务的需求量不断增加。但一直以来出租车行业执行的牌照准入制度,以维护既得利益者为目的,不断控制行业新入者的数量,更有甚者连年不发放牌照。同时,2014-2015年也是互联网经济飞速发展的时期,互联网等即时通讯的蓬勃发展为各行各业的工作效率都做出了新的改进,各种“互联网+”的新型产业都在迅速被大众接受并迅猛展开。完善的移动支付技术让打车软件的兴起提供了绝好的机会,“互联网+出租车”诞生了两种业务,打车软件和专车服务。两种业务的高速发展,成为了新的热点引起了各方关注。打车软件的高速普及,专车服务对高端服务用车市场的不断蚕食,“互联网+”模式的流行已经在倒逼出租车行业进行改革。现行的牌照限量政策,也已经跟不上时代的发展。本文以行为经济学的损失厌恶理论为模型的理论基础,将相关理论与实证相结合,通过简化模型进行理论分析,导入沈阳市出租车行业相关数据进行回归分析,为政策调控提供理论基础。通过论述,提出随着互联网与传统出租车行业合作加深现状下出租车行业改革的势在必行之处,一旦牌照限制政策逐步取消,对行业内出租车公司利用行政垄断收取高额垄断租值的行为有着很好的抑制作用,“黑车"会自动转为出租车行业从业人员为乘客消费者提供出租车出行服务。对政府与出租车行业在牌照与价格双重管控放松之后应当发挥的作用提出自己的见解。政府应逐渐退为行业监督者的身份,在取消拍照和价格的限制后建立对出租车行业有效的监督机制,督促行业企业建立强效安全规制和服务质量评价体系,要求出租车行业从业司机进行服务培训与定期考核,建立完善的出租车行业投诉与奖惩机制。对于出租车行业从业司机可以设定禁止再从业机制,拥有足够驾驶年限的司机均可申请出租车行业从业资格,如果出租车司机在服务中发生严重过错可吊销其从业资格,并对其再次申请从业进行限制,几年内禁止从业或终生禁止从业等等。支持出租车行业整体网络化更新换代,提供更有效率的信息交流平台,并鼓励出租车公司为不擅长智能网络的消费者发展和提供电话租约服务。
【关键词】：出租车行业需求模型 沈阳出租车 损失厌恶理论
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F572.88
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 绪论8-12
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究的意义和方法9-10
• 1.3 研究的创新与不足10-12
• 2 文献综述12-18
• 2.1 国内研究12-13
• 2.2 国外研究13-14
• 2.3 研究理论模型简介14-18
• 2.3.1 空驶率法14-16
• 2.3.2 供需平衡法16-18
• 3 出租车需求量影响因素分析18-23
• 3.1 出租车数量影响因素18-22
• 3.1.1 市区人口18
• 3.1.2 城区面积18-19
• 3.1.3 人均可支配收入19
• 3.1.4 行业价格19-20
• 3.1.5 城市发展水平20
• 3.1.6 城市交通状况20
• 3.1.7 城市职能和地理环境20-21
• 3.1.8 政府管理政策21-22
• 3.2 各因素的影响机制22-23
• 4 预测模型23-36
• 4.1 构建流程23-28
• 4.1.1 模型构建23-28
• 4.1.2 数据处理28
• 4.1.3 拟合模型28
• 4.2 实证研究28-36
• 4.2.1 沈阳简介28-29
• 4.2.2 沈阳出租车行业现状29-30
• 4.2.3 预测模型——沈阳数据30-34
• 4.2.4 模型结论34-36
• 5 结论与建设36-42
• 参考文献42-45
• 后记45-46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 严若森;对我国推进反行业垄断的政策建议[J];计划与市场;2001年08期

2 潘光军 ,王其增;垄断行业 是加强管制还是该引入竞争?[J];中国改革;2001年06期

3 本刊编辑部;打破行业垄断 维护公平竞争——中国部分官员、专家畅谈反垄断[J];领导决策信息;2001年13期

4 严若森;对我国推进反行业垄断的政策建议[J];中国工商管理研究;2002年03期

5 马怀礼;浅议破除部门、行业垄断的途径[J];江淮论坛;2002年04期

6 刘森位;论行业垄断的成因、危害及治理[J];江南论坛;2002年04期

7 郭润祥;叩响行业协会之门[J];经贸导刊;2002年08期

8 田耕;行业垄断四大弊端[J];企业改革与管理;2002年01期

9 毕监武;于建军;;对我国行业协会的现实分析与发展思考[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2002年05期

10 项性平;破除行业垄断,促进中小企业发展——以宁波中小企业的发展状况为例[J];经济界;2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 韩志国;;打破行业垄断是应对挑战的当务之急[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛：国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年

2 余晖;;行业协会及其在中国转型期的发展[A];2005年度中国汽车摩托车配件用品行业年报[C];2005年

3 ;无锡推进行业组织改革发展的探索与实践[A];中国商会发展报告 No.2[C];2008年

4 余晖;;中国转型期行业协会的发展不足及其阻因[A];政府转型与统筹协调发展——2004中国改革论坛论文集[C];2004年

5 赵建新;陈平生;;浅谈垄断行业的监管难点及对策[A];2003年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2004年

6 何俊峻;;行业协会产生与发展的经济分析[A];黑龙江省生产力学会年会论文集下册[C];2007年

7 潘嘉玮;;论行业协会的法律定位[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

8 陈永杰;于丁柱;张金喜;刘檀;鲁咪咪;岳公正;尚小琴;于明晟;林蔚然;郭蕾;宋学超;黄文夫;张志勇;;中国商会发展报告(2005～2007)[A];中国商会发展报告 No.2[C];2008年

9 杨柳;;关于在美国信用评级行业引入竞争机制的争论及启示[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

10 马克勤;;加强从严文明执法 发挥专卖监管职能 为行业发展保驾护航[A];湖北省烟草学会2007年学术年会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 蔡恩泽;垄断行业“独食”越来越难消化[N];中国审计报;2007年

2 综编;宗庆后：制定《行业协会法》迫在眉睫[N];中国经营报;2008年

3 记者 陆非凡;我市对行业协会乱收费说“不”[N];嘉兴日报;2010年

4 杜晶;行业协会收费接受专项检查[N];宜兴日报;2010年

5 本报记者 黄宏　通讯员 闫拥洲;行业协会的潜规则[N];浙江日报;2010年

6 肖东;染指垄断，行业协会越位了[N];大连日报;2014年

7 张健;行业垄断需斟酌 欺诈发行应严惩[N];经济参考报;2014年

8 本报实习记者 付航;专家破解行业垄断[N];中国经营报;2002年

9 冯莹;行业协会 立法的路径选择[N];人民法院报;2007年

10 本报记者 王敏;深圳零售企业有个贴心的“娘家”[N];深圳特区报;2007年

，

本文编号：1025700