中国交通基础设施投资适度性理论及实证检验
[Abstract]:In view of the development of transportation infrastructure investment in China, the construction mode of expanding construction scale to realize regional coverage, and the increasing scale of transportation infrastructure investment caused by fierce competition among local governments, Many scholars put forward the warning of excessive investment in transport infrastructure. This paper focuses on the problem of "degree" of transportation infrastructure investment, and puts forward the point of view that traffic infrastructure investment is moderate. Firstly, based on the classical theory of Cournot model, the influence of traffic infrastructure on economy and the relationship between traffic infrastructure and economy are built. Secondly, on the basis of theoretical model, taking highway as an example, using the panel data of Chinese provinces from 1978 to 2011 to carry on the empirical test, it is concluded that the relationship between economic development and transportation infrastructure investment is inverted "U" type. That is, in the initial stage of transportation infrastructure construction, the increase of traffic infrastructure scale solves the bottleneck of economic development and promotes economic development. With the continuous expansion of the scale of transportation infrastructure investment, it will exceed the demand of economic and social development, resulting in the idle and waste of resources, and will have a negative impact on economic production. A moderate degree of investment in transport infrastructure can maximize economic output. Thirdly, based on the theory of appropriateness, the optimal road network density model is established, which shows that the relationship between transportation infrastructure investment and economic development is a dynamic equilibrium. The moderate scale of transportation infrastructure investment is estimated by using international data of some OECD countries to evaluate the appropriateness of road network density of provinces and cities in China. The results show that most of China's provinces are underinvested in transport infrastructure, including Tibet, Xinjiang and other central and western provinces with serious lack of transport infrastructure. Beijing, Chongqing and other municipalities, as well as Hainan, a tourist city, have overinvested in transport infrastructure. Finally, the paper puts forward some suggestions: China's transportation infrastructure investment should follow the principle of moderation, avoid the blind expansion of the scale of construction, should pay more attention to the improvement of quality, improve the utilization rate of transportation infrastructure; Fully integrating the actual needs of various regions to realize the differentiation of transport infrastructure investment, paying attention to the coordination and cooperation among local governments, and realizing effective communication and convergence of interregional transport infrastructure, Improve the overall level of transportation infrastructure in China.
【作者单位】: 重庆大学经济与工商管理学院;重庆大学公共管理学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“金融依赖型产业的脆弱性研究”(2010306020130067)
【分类号】:F512.3
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 陆大道;;关于避免中国交通建设过度超前的建议[J];地理科学;2012年01期
2 任晓红;;交通基础设施空间分布与交通投资分配合理性分析——从制造业区位选择的视角[J];改革与战略;2012年06期
3 唐成平;沈要光;;四川省交通运输与经济发展适应性研究[J];交通企业管理;2012年06期
4 丁建勋;;基础设施投资与经济增长——我国基础设施投资最优规模估计[J];山西财经大学学报;2007年02期
5 那丹妮;于汶加;王高尚;;交通基础设施建设水平中外对比研究[J];商业时代;2010年06期
6 马树才,孙长清;经济增长与最优财政支出规模研究[J];统计研究;2005年01期
7 唐建新;“超前”抑或“滞后”——西方发展经济学关于基础设施发展模式理论述评[J];投资研究;1999年01期
8 周溪召;交通运输系统投资特性探索[J];云南交通科技;1999年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜楠;王玉;;政府公共投资与经济增长:中国的经验分析[J];安徽职业技术学院学报;2010年03期
2 何海;;我国农业财政投入对农民收入增长效应的实证分析[J];安徽农业科学;2012年11期
3 蔡芸;杨冠琼;;中国地方政府最优财政规模:理论与实证检验[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年04期
4 王婷婷;朱建平;;基于VAR的福建财政支出与经济增长研究[J];商业研究;2011年07期
5 朱军;杜运苏;;中国地方公共支出的产出效率及其最优水平[J];财经科学;2011年10期
6 潘雷驰;;我国政府支出对人类发展指数影响的经验分析[J];财经理论与实践;2006年03期
7 张明喜,陈志勇;促进我国经济增长的最优财政支出规模研究[J];财贸经济;2005年10期
8 钟正生;饶晓辉;;我国存在最优政府规模曲线吗[J];财贸研究;2006年06期
9 龚定勇,蒋爱民;基础设施建设与城市经济增长的关系[J];城市问题;2004年01期
10 韩远迎;;财政支出对区域经济增长的影响效应分析——基于Panel Data模型的实证研究[J];科技和产业;2006年06期
相关会议论文 前2条
1 杨友才;赖敏晖;;我国最优政府财政支出规模——基于内生门限回归模型的分析[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
2 杨友才;赖敏晖;;我国最优政府规模——基于门槛回归的结果[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 李利平;中国公务员规模问题研究[D];南开大学;2010年
2 张宏霞;中国地方政府投资效应研究[D];东北财经大学;2010年
3 考燕鸣;中国农民社会养老保险公共财政支出水平研究[D];辽宁大学;2011年
4 唐蓉;行政生态学视域下地方政府规模适度研究[D];武汉大学;2011年
5 张权;中国城市政府公共支出效率实证研究[D];武汉大学;2011年
6 李发f;区域金融发展与经济增长关系研究[D];天津大学;2010年
7 张怀雷;城乡统筹视域下的财政支出结构研究[D];西南财经大学;2011年
8 周国富;中国经济发展中的地区差距问题研究[D];天津财经学院;2000年
9 向吉英;经济转型期产业成长与产业投资基金研究[D];暨南大学;2002年
10 吕洪波;中国财政农业支出效应研究[D];辽宁大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 祝鹤;煤矿安全规制对煤炭产业所有制结构的影响[D];大连理工大学;2010年
2 柳刘;江西省宏观税负研究[D];江西财经大学;2010年
3 汤智民;中部地区基础设施与经济增长的实证研究[D];南昌大学;2010年
4 陈明鑫;浙江省基础设施的溢出效应和优化[D];浙江工商大学;2010年
5 李涛;政府民生消费性支出与居民消费的实证研究[D];沈阳大学;2011年
6 任娜;会计监督对我国财政支农资金运行效果的影响研究[D];山东农业大学;2011年
7 陈r,
本文编号:2342521
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/2342521.html