签派员DRM技能的多元化评估研究
【学位单位】:中国民用航空飞行学院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F562.6;V352
【部分图文】:
分数变化度等衡量指标选择最科学的赋权方法,实现评估指标的合理赋权。第四章从签派员 DRM 技能评估主体的设置出发,运用 G1 法确定自己、同级、领导三类评估主体的主观权重,运用熵值法确定各评估主体的客观权重,将 G1 法与熵值法灵活性结合,以主客观结合形式进行赋权。选取基于组织学习的动态自评、基于合作关系的同级互评、基于 ORCE 模型的领导评估作为数据源,实现签派员 DRM 技能的多元化评估。第五章主要从航空公司签派员技能管理的角度,以 JAVA 作为开发语言,Eclipse 作为开发平台,进行签派员 DRM 技能评估系统的开发,将建立的签派员多元化评估模型通过 JAVA 语言实现,便于航空公司对签派员 DRM 技能进行数字化管理。然后,对签派员 DRM 技能进行宏观评估,并为公司 DRM 训练及评估的保障提出指导性建议。最后,对研究内容进行总结、得出结论,对未解决的的需要改进问题及应该继续研究的方向做了阐述。论文研究技术路线如图 1.1 所示:
第二章 签派员 DRM 技能评估指标体系的建立表 2.2(续)章节 内容 课时 教学方法Chapter 5 飞行原理与飞机系统 3 天 理论+实践Chapter 6 飞机性能 1.5 天 理论+实践Chapter 7 导航与航空情报 4.5 天 理论+实践+复习Chapter 8 航空法规 2 天 理论Chapter 9 签派实践应用 8 天 实践Chapter 10 人的因素/DRM 0.8 天 理论在国内进行理论学习时,教员在教学过程中以实际案例或经历为辅助,增强学员对签派员工作的理解与实际运行的特点。在国外进行实践教学时,教员通过细致分析每一份飞行计划中非正常情况帮助学员将前期理论知识应用到实际中。通过本次培训学习与航空公司实习经历,对签派员工作流程进行了梳理,具体签派工作流程如图 2.1 所示:
本章选取三类评估主体:签派员自身灵活结合对各评估主体进行赋权。数据来源选系的同级互评、基于 ORCE 模型的领导评估,理,从而实现签派员 DRM 技能的多元化评估 技能评估主体选择签派员 DRM 技能的评估仅限于教员对学习者M 训练中教员与学习者处于离散状态,仅以教很强的主观性与片面性,不能完整评估签派员员 DRM 技能评估均为定性评估,且具有极强类评估主体,全方位、多角度的进行评估。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜剑雯;刘超;许鸿飞;文玲锋;李雪梅;彭青青;;基于多智能体专家系统的呼叫中心员工能力评价研究[J];中国新通信;2015年17期
2 韩冬军;;关于签派资源管理的探究[J];科技与企业;2015年11期
3 孙鑫;李秋菊;;基础英语写作教学中自我、同伴及教师评估对比研究[J];中国外语;2015年01期
4 李建印;;基于BP神经网络的装备保障能力评估研究[J];管理评论;2014年12期
5 张建平;刘丹;程延松;胡明华;;空中交通管制员技能评估主成分分析方法[J];航空计算技术;2014年02期
6 张序;冯杨;杨承翌;杨世超;黄宇丰;;基于HFACS系统理论的签派人误分析[J];管理工程师;2013年01期
7 饶惠霞;;研发人员胜任力模型构建的实证研究——以中药研发人员为例[J];企业经济;2012年06期
8 顾云锋;杨素霞;王智钢;翟萍;;Oracle数据库中存储过程开发研究[J];计算机与现代化;2011年10期
9 张亮;梁忠;;人因工程学在签派安全管理中的应用[J];内江科技;2011年01期
10 秦亮;;浅议签派员资源管理(DRM)[J];科技传播;2011年01期
相关硕士学位论文 前8条
1 刘安;基于团队绩效评估的签派班组人员配置研究[D];中国民用航空飞行学院;2017年
2 杨茜;D航空公司飞行签派员技术能力评价体系研究[D];云南师范大学;2016年
3 郑古月;基于JAVA的维护物资管理系统设计与实现[D];大连理工大学;2016年
4 李平;基于柯氏模型的外企培训评估案例研究[D];苏州大学;2016年
5 赵珊;签派员岗前DRM训练与评估系统的开发[D];中国民用航空飞行学院;2014年
6 师铮;基于BP神经网络的研发人员能力评价方法研究[D];大连理工大学;2013年
7 张英华;机舱资源管理中人为因素及技能训练评估研究[D];大连海事大学;2012年
8 张宏伟;民航飞行员非技术技能训练和评估的初步研究[D];中国民用航空飞行学院;2012年
本文编号:2873038
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/2873038.html