共享单车行政监管比较研究

发布时间：2021-07-02 23:53

　　在国家鼓励发展共享经济的时代背景下,作为共享经济的萌生市场之一,共享单车行业自然乘上了政策发展的东风,得到了政府和社会的鼓励与支持。作为一种互联网+出行的新模式,共享单车作行业本质上是互联网技术与自行车租赁服务的结合,通过手机APP,对用户提供单车租赁服务。共享单车的出现成功解决了城市交通体系中“最后一公里”的难题,给市民带来极大的便利,但是其星火燎原式的发展也带来了一些问题,给行政监管带来了极大的挑战。各地政府纷纷出台规制共享单车的规范性文件,各部门配合整治共享单车,在这个过程中,政府的行政监管措施是否依法、合法,规范性文件的内容是否合理,本文都进行了深入的分析。本文的结构分为以下的六部分:在引言部分介绍了本文的选题背景及选题意义,综述了国内的研究进展,介绍了本文主要运用的研究方法,分析了本文的创新性与不足。第一章中概括了共享单车发展中存在的问题,分析了共享单车行政监管的必要性与独特性,得出共享单车急需行政监管的结论。第二章描述了我国当前共享单车行政监管的现状,分析了中央及各地方已出台的规制共享单车的规范性文件,强调了行业协会对政府监管共享单车的补充性作用。第三章在上一章的基础上,分... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、选题背景
    二、选题意义
    三、文献综述
    四、研究方法
    五、创新性与不足
第一章 共享单车急需行政监管
    1.1 共享单车行政监管的必要性
        1.1.1 乱停乱放现象严重
        1.1.2 人为破坏
        1.1.3 过量、集中投放
        1.1.4 配套设施不够
        1.1.5 用户违规骑行
    1.2 共享单车行政监管的独特性
第二章 我国共享单车的行政监管现状及对比分析
    2.1 各地行政监管措施对比分析
        2.1.1 各地行政监管措施相同点
        2.1.2 地方特色行政监管措施
    2.2 中央层面行政监管措施
    2.3 行业协会对政府监管的补充作用
第三章 我国当前共享单车行政监管措施存在的问题
    3.1 行政行为缺少法律依据
        3.1.1 乱停放处罚企业无法律依据
        3.1.2 禁止、限制单车投放违反法定程序
    3.2 押金监管未落实
    3.3 未制定统一质量标准
    3.4 忽视自行车道的独立性
    3.5 投保种类规定不合理
    3.6 对企业监督不到位
第四章 针对共享单车行政监管现存问题的几点建议
    4.1 行政行为要依法做出
    4.2 鼓励免押金信用骑行模式
    4.3 出台统一质量标准
    4.4 修建具有独立性的自行车道
    4.5 鼓励企业定制共享单车专用保险
    4.6 明确企业民事责任
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]共享单车市场中政府监管的研究[J]. 姚群娇,谢媛.  安徽文学(下半月). 2018(02)
[2]共享单车管理中的行政执法问题探析——基于对北京、成都两市共享单车相关规定的分析[J]. 唐芬.  行政与法. 2017(09)
[3]浅析共享单车的政府管制[J]. 李晶.  经营管理者. 2017(22)
[4]论共享单车平台收取押金行为的法律规制——以A共享单车平台为例[J]. 储贝贝.  法制博览. 2017(19)
[5]论“互联网+”环境下共享单车的管理[J]. 黄诗凡,冯怡,王璇.  管理观察. 2017(16)
[6]浅析共享单车的发展之路[J]. 白婉莹.  中国商论. 2017(11)
[7]城市管理智慧的新考验 聚焦“共享单车之问”[J]. 袁业飞.  中华建设. 2017(04)
[8]回应性监管理论述评:精髓与问题[J]. 杨炳霖.  中国行政管理. 2017(04)
[9]从南京共享单车实名制浅析共享经济的发展现状及管理策略[J]. 邓甜.  中国战略新兴产业. 2017(12)
[10]基于共享经济视角下城市共享单车发展对策研究[J]. 李琨浩.  城市. 2017(03)

硕士论文
[1]广州市共享单车发展中政府责任研究[D]. 何秋云.华中师范大学 2017
[2]利益相关者理论视角下广州市公共自行车管理模式研究[D]. 陈小玲.华南理工大学 2014



本文编号：3261426